Corte ordena reponer proceso legal de Rita; fue condenada a 20 años de prisión sin defensa adecuada
Marcela Nochebuena · 25 de junio de 2025
La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió reponer el proceso legal de Rita, una madre soltera de cuatro hijos que vivía en condiciones de vulnerabilidad y violencia, y fue sentenciada a 20 años de prisión por la supuesta tentativa de homicidio de tres de sus hijos, luego de ser hallada desmayada junto con ellos por inhalación de gas.
Durante la sesión de este miércoles, la Corte resolvió el amparo directo 7/2024, y le otorgó a Rita la protección de la justicia al reconocer que durante el procedimiento penal que se siguió en su contra se vulneraron sus derechos humanos, por lo que ahora tendrá que garantizarse para ella un juicio justo.
Sigue leyendo: Suprema Corte rechaza amparar al productor Luis de Llano por caso de abuso sexual contra Sasha Sokol
El Instituto Federal de la Defensoría Pública (IFDP) destacó que las y los ministros de la Corte –que aprobaron el proyecto por mayoría de cuatro votos– analizaron de forma integral las violaciones a sus derechos humanos, como a una defensa adecuada, y a recurrir y acceder a la justicia en condiciones de igualdad.
El IFDP atrajo su caso, radicado en Chihuahua, una vez que conoció que el contexto de vulnerabilidad y violencias que Rita había vivido y que no había sido considerado en su proceso.
Luego de vivir violencia por parte de su expareja, a quien conoció cuando ella tenía 20 años y había denunciado formalmente por violencias extremas, sin que fueran atendidas, Rita fue detenida por tentativa de homicidio el 29 de marzo de 2016, tras ser hallada inconsciente en su domicilio en Chihuahua.
Fue asistida por cuatro defensoras públicas distintas que no alegaron en favor de sus derechos ni ejercieron su labor con perspectiva de género. Así fue sentenciada a 20 años de prisión.
Además, la aceptación de esa sentencia se debió a una nula estrategia jurídica. Por consejo de sus defensoras, Rita aceptó un proceso abreviado, sin saber lo que implicaba ni que podía apelarlo. Tras esta vulneración de sus derechos humanos, el proyecto que propuso ampararla fue llevado a la Corte por la ministra Loretta Ortiz Ahlf.
En un comunicado, Ortiz hizo énfasis en que Rita no contó con una defensa adecuada, pues ni su defensora ni la juzgadora de control le informaron su derecho a apelar la sentencia condenatoria. Ante ello, la Primera Sala estableció que la obligación de juzgar con perspectiva de género debe ser igualmente aplicada en un procedimiento abreviado, para que el acceso a la justicia se dé en condiciones de igualdad y rompa cualquier asimetría y desequilibrio entre las partes.
Subrayó también que en casos como el de Rita, aplicar de manera automática plazos legales sin valorar su contexto de desventaja estructural implica negar el acceso a la justicia, la cual no puede operar sobre estructuras que invisibilizan la violencia y la desigualdad. “Sin defensa penal efectiva y sin perspectiva de género, no hay justicia legítima”, puntualizó.
El IFDP explicó que una vez que se admita el recurso de apelación interpuesto por Rita –inicialmente desechado por haberse hecho después del plazo, dado que ella fue informada fuera de tiempo–, deberá iniciar la reposición del proceso desde el momento en que se vulneró su derecho a una defensa adecuada.
Esto, no obstante, traerá algunas complicaciones, pues podría implicar revictimización para ella y para sus hijos. A esto se suma el reto de recabar las pruebas necesarias en un momento en el que ya han pasado nueve años de los hechos.
“Implica una labor titánica para la defensa para recabar nuevos datos de prueba; asimismo veíamos que la reposición podría impactar en el fortalecimiento de los lazos afectivos que hoy en día Rita tiene con sus hijos y su familia en general, porque sería revivir otra vez estos momentos”, explica el abogado Osvaldo Bautista.
Sin embargo, aclara que, en su momento, se expresará ante la sala la necesidad de aportar pruebas de descargo y de llegar a un juicio oral con suficientes datos para la defensa de Rita.
Desde un aspecto positivo, la reposición permitirá plantear por primera vez su inocencia durante la investigación que se le siguió por la tentativa de homicidio en perjuicio de sus hijos, de la que fue acusada principalmente por su expareja, quien la había violentado de forma sistemática.