Rosario Piedra se niega a cerrar caso contra 3 mujeres por Okupa de CNDH; acusa “conductas violentas
Redacción Animal Político · 23 de enero de 2024
En diciembre pasado, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) otorgó el perdón a cinco mujeres que tenía demandadas por daños a un edificio histórico de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que fue tomado por grupos feministas en 2020.
Sin embargo, Rosario Piedra, titular de la CNDH, solicitó que se mantenga bajo proceso a tres de ellas, por el delito de despojo, y porque supuestamente destruyeron expedientes y cometieron presuntas “conductas violentas” en su contra.
Las tres mujeres que permanecen bajo proceso son Karla, Magda y Areli, quienes fueron detenidas durante el desalojo del edificio de la CNDH ubicado en la calle República de Cuba, en la Ciudad de México, ya que Rosario Piedra consideró que sus “conductas violentas no han cesado, refiriéndose a mi persona y este organismo con insultos, actos vandálicos y presión en diversos medios de comunicación, redes sociales y mediante presiones de índole político”.
En un documento entregado al Ministerio Público de la Federación encargado del caso, Rosario Piedra dijo que el organismo a su cargo no está dispuesto a negociar con Areli, Karla y Magda la resolución del conflicto mediante mecanismos alternativos, ya que además cometieron “presuntos delitos entre los que se encuentran la destrucción o desaparición de expedientes de queja pertenecientes a víctimas”.
En el caso de Erika e Ingrid, las otras dos mujeres que estaban demandadas, la CNDH les dio su perdón, por lo que se retiraron todos los cargos en su contra.
Una acusación con “argumentos absurdos”
Para Alan Piñon, abogado de dos de las acusadas, la justificación de Rosario Piedra para no cerrar el proceso está sustentada en “argumentos que resultan absurdos”, ya que los señalamientos que realiza contra las tres no tienen que ver con el delito por el cual sigue abierta la carpeta de investigación, que es únicamente el de despojo del inmueble.
Además, Piñon aclaró que Areli es la única de las tres acusadas que participó en la toma del edificio, mientras que las dos mujeres a quienes defiende, Karla y Magda, solo estuvieron en el inmueble durante el último mes antes del desalojo, como refugiadas.
“Del oficio, llama bastante la atención que Rosario Piedra está mal informada respecto de los hechos que se investigan en la carpeta de investigación, pues ella hace referencia a ilícitos que no forman parte de ella, porque no fueron denunciados ni hay pruebas, y está trasladando una situación que es institucional al plano personal, al referir que se siente presionada”, comentó el abogado en entrevista.
Sin embargo, por la negativa de la CNDH a que se concluya el proceso mediante un mecanismo alternativo, las tres acusadas deberán presentarse a una audiencia en el Reclusorio Norte, en la que el Ministerio Público Federal tendrá que acreditar los supuestos por los que Piedra Ibarra decidió que se mantenga abierta la carpeta de investigación. La audiencia iba a llevarse a cabo este lunes 22 de enero, pero fue pospuesta hasta nuevo aviso.
“Hasta ahora, no han podido acreditar que Karla y Magda tomaran el edificio, para que se acredite el delito de despojo, y tampoco existen elementos para que procedan las otras acusaciones en su contra, ya que ninguna de ellas forma parte de la carpeta de investigación en cuestión”, remarcó Piñon.
“Rosario, no lo conviertas en algo personal”
Sobre las nuevas acusaciones contra Karla y Magda, el grupo ‘Libres ya’ -conformado por familiares y acompañantes del caso- afirmó que “enfrentan una persecución y un hostigamiento judicial por parte de la CNDH, con el fin de encarcelarlas por la ocupación de sus oficinas”.
Además, el grupo señaló que “no se está garantizando la igualdad sobre la base de la equidad en el ejercicio de sus derechos, ya que la CNDH ha otorgado el perdón a otras inculpadas, pero no lo ha hecho con Karla y Magda, incluso sabiendo que ellas no participaron de la toma”.
A través de un comunicado, ‘Libres ya’ expresó a Rosario Piedra que “es casi natural que si intentas encarcelar a dos compañeras feministas vas a recibir críticas, pero esto no se trata de ti, no lo conviertas en algo personal”.
Te puede interesar: Activistas detenidas por caso Okupa Cuba salen libres tras 10 meses en prisión; anuncian acciones legales por fabricación de delitos
“La institución que presides debería haber prevenido que a ellas las golpearan debería haber prevenido que a ellas las golpearan y las torturaran, debería haber trabajado para que se les haga justicia frente a todos los derechos vulnerados en su detención. Si lo que haces es lo contrario, criminalizar a víctimas, efectivamente vas a recibir críticas y protestas con la legitimidad ética y política de cualquier víctima que se siente traicionada por una institución que debería garantizar su acceso a la justicia”, agregó.
Pese a las acusaciones de Piedra Ibarra por las protestas de apoyo realizadas por las familias y acompañantes de Karla y Magda, el grupo ‘Libres ya’ llamó a la ciudadanía a enviar mensajes de apoyo a las acusadas desde redes sociales para que la CNDH “se desista de este absurdo que vulnera a nuestras hermanas de lucha”.