Reformas a Ley de Amparo “atentan contra el derecho al acceso a la justicia”, advierten activistas

Redacción Animal Político · 10 de abril de 2024

Reformas a Ley de Amparo “atentan contra el derecho al acceso a la justicia”, advierten activistas

Luego de que en comisiones del Senado se aprobaron reformas a la Ley de Amparo para evitar que los jueces puedan detener obras y normas generales, activistas se pronunciaron en contra de estas modificaciones por considerar que violan el derecho al acceso a la justicia.

“Expresamos nuestro rechazo al dictamen y su aprobación, pues resulta regresivo y contrario al derecho al acceso a la justicia de las personas, sobre todo de aquellas en situación de vulnerabilidad”, se lee en el comunicado de México Unido Contra la Delincuencia.

Pronunciamiento de México Unido contra la Delincuencia sobre las reformas a la Ley de Amparo
Pronunciamiento de México Unido contra la Delincuencia sobre las reformas a la Ley de Amparo.

La organización explicó que el objetivo de esta reforma es quitar poder y alcance a la figura del amparo.

“Es privar a la ciudadanía, organizaciones, comunidades, víctimas e incluso a otras autoridades que funjan como contrapesos democráticos de la posibilidad de defender derechos humanos ante la impunidad, violencia y autoritarismo estatal”.

Lee: No fuimos Dinamarca: “¿Por qué tenemos que pedir ayuda a juez para vivir?”; aumentan 6 veces amparos para recibir atención médica

El recurso de amparo es utilizado por la sociedad civil con el objetivo de salvaguardar sus derechos y protegerse de arbitrariedades cometidas por distintas autoridades.

“Hacemos un enérgico llamado para que el Pleno del Senado rechace este dictamen por atentar contra el derecho al acceso a la justicia de cientos de personas que ven en el amparo una última esperanza para ser reparadas ante abusos y omisiones de las autoridades gubernamentales”, detalló la organización.

El colectivo Sélvame del Tren, quien ha ganado diversos amparos para frenar las obras del Tren Maya, también se pronunció en contra de lo aprobado en el Senado y solicitó una audiencia con la senadora de Morena, Olga Sánchez Cordero, ex ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El colectivo Sélvame del Tren solicitó un parlamento abierto para discutir el dictamen
El colectivo Sélvame del Tren solicitó un parlamento abierto para discutir el dictamen

“La figura de la suspensión provisional en el juicio de amparo indirecto, frente a normas generales, pretende mantener en el estado en que se encuentran los justiciables a fin de evitar la violación a derechos humanos, o bien, evitar a que se sigan perpetuando y mantener así el acto reclamado”, detallaron.

Ambas organizaciones hicieron un llamado a que el Senado no apruebe las normas y realice un parlamento abierto para escuchar a expertos en la materia.

Lee: Pese a amparo, hospitales públicos de Puebla no garantizan acceso al aborto, denuncian organizaciones

¿Qué modificaciones a la Ley de Amparo hizo el Senado?

Este 10 de abril, las comisiones unidas de Justicia y de Estudios Legislativos Segunda del Senado aprobaron, con 19 votos a favor y 13 en contra, reformas a la Ley de Amparo para evitar que jueces suspendan obras y normas generales.

La iniciativa, impulsada por el senador de Morena,  Ricardo Monreal, modifica los artículos 129 y 148 de dicha ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales. 

De este modo, en casos excepcionales, los jueces jurisdiccionales no podrán decretar la suspensión de leyes generales reclamadas en juicios de amparo cuando su entrada en vigor pueda causar perjuicios graves al interés social o contravenir disposiciones de orden público.

Sigue la cobertura de las Elecciones 2024 aquí.