Organizan recaudación de fondos para Dulce Belem, sentenciada a 69 años por un delito que no cometió
Redacción Animal Político · 10 de septiembre de 2025
Dulce Belem Sánchez Castañeda, recluida en Santa Martha Acatitla desde hace más de 13 años por un delito que no cometió, sentenciada bajo tortura y con pruebas ilícitas, necesita ayuda para sobrellevar su estancia en prisión.
Su defensa legal asegura que su caso todavía no se acaba, pero puede prolongarse por un año y medio o más, por lo que necesita ayuda para cubrir ciertas necesidades básicas, además del tratamiento médico que debe seguir por las secuelas que sufre derivado de los actos de tortura, mientras espera una nueva resolución.
Para apoyarla se activó una recaudación de fondos a través de la plataforma gofundme. Lo recaudado se utilizará para comprar productos de aseo personal, productos de limpieza para su celda, medicamentos para las secuelas de la tortura como dolores de cabeza, parches nasales que evitan hemorragias, desinflamatorios para el dolor del pie que le fue fracturado cuando estuvo arraigada y ciertos alimentos que necesita por su condición. El objetivo es recaudar 100 mil pesos.
Durante los 13 años, 9 meses que ha estado en prisión, Dulce ha perdido a su mamá y a su papá, y dio a luz a un niño que hoy tiene 6 años, vivió con ella hasta los 3 y ahora está a cargo de su esposo, Daniel. Ha desempeñado diversas labores en Santa Martha y es una interna de confianza. A pesar de sus pérdidas, dice que no se derrumba porque quiere salir a criar a su hijo.
69 años de prisión para Dulce Belem por un delito que no cometió
En los días de comisión del delito, Dulce estaba asignada a la seguridad de los Juegos Panamericanos en Guadalajara, Jalisco, mientras que uno de los actos que se le imputan ocurrieron en la Ciudad de México. Los cargos en su contra son dos secuestros exprés, uno ocurrido el 24 de octubre de 2011 y el otro el mismo día que la detuvieron, en la Gustavo A. Madero. En el segundo hecho estaba de guardia en su base policial.
Cuando la detuvieron, recuerda Dulce, los agentes le pusieron una bolsa en la cabeza de inmediato, y la movieron a varias delegaciones hasta que perdió la noción del tiempo. Recibió una golpiza brutal y formas de tortura extrema como asfixia con bolsa, meterle la cabeza en el escusado, golpearla, cortarla, tocamientos y abuso sexual. Una patada fuerte en el vientre fue lo que provocó la pérdida de sus bebés.
Lee: Tribunal de CDMX ratifica 69 años de prisión para Dulce Belem por un delito que no cometió
Las únicas pruebas en su contra fueron obtenidas bajo tortura, mediante reconocimientos ilegales y declaraciones contradictorias de las supuestas víctimas. Nunca conoció a sus acusadores, los careos se realizaron por videoconferencia sin que ella pudiera verlos, y sus descripciones cambiaban de manera frecuente. Sin embargo, la jueza la sentenció a 70 años de prisión, sin considerar la tortura que vivió ni la pérdida de su embarazo.
El caso de Dulce llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ordenó a la Sexta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México analizarlo de fondo excluyendo las pruebas ilícitas que se generaron durante un arraigo ilegal y emitir una nueva resolución.
El 10 de septiembre, la Sexta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México dejó pasar la oportunidad de devolver la libertad a Dulce Belem, detenida desde el 30 de enero de 2012.
Sin embargo, los magistrados Martha Patricia Tarinda Azuara, Flor de María Paz Muñozcano y Alejandro Sentíes Carriles determinaron que Dulce debe cumplir una condena de 69 años –solo uno de diferencia respecto a su sentencia original, que era de 70– utilizando declaraciones en las que no se le identificó, y sin considerar que fue víctima de tortura y que no estaba en el lugar de los hechos.
La defensa, por lo tanto, manifestará en los próximos días que hubo defecto en el cumplimiento de la sentencia de amparo, porque la Sexta Sala Penal solo repitió la misma condena y prácticamente no valoró nada, además de que no analizó el caso con perspectiva de género, y a la luz de la violencia sexual y tortura que sufrió Dulce durante su detención.