Juez rechaza que se grabe la audiencia judicial de <i>Presunto Culpable</i>
Omar Sánchez de Tagle (@osdtagle) · 10 de julio de 2013
La juez décimo séptimo de lo civil negó que el director y la productora del documental Presunto Culpable videograbaran la audiencia en la que comparecieron este miércoles 10 de julio por 19 demandas en las que se acusa a Roberto Hernández y a Layda Negrete de daño moral.
La razón de la juez para negar el ingreso de cámaras fue que “no resulta apto videograbar la audiencia, pues el juicio se debe a daño moral motivado por la grabación de imagen“.
La productora Layda Negrete explica afuera del juzgado los motivos expuestos por la juez para no permitir que se grabara la sesión.
[contextly_sidebar id=”23101a56020f41e33991db922929f3b1″]Vistas y exhibidas las deficiencias del sistema de justicia mexicano en Presunto Culpable, Layda Negrete y Roberto Hernández pidieron desde la semana pasada a la juez que les permita grabar en audio o en video la audiencia que enfrentan los autores del filme.
Tanto el director como la productora señalan que se están enfrentando en varios juicios al mismo sistema deficiente que denunciaron en la película.
“Sentimos que más que árbitros de una controversia, los jueces se sienten como víctimas”, dijo Hernández.
En varias ocasiones, agrega el director, los jueces han manifestado su sesgo contra la película, les han hecho comentarios displicentes e incluso les han tratado con gritos. Por razones como esas, Negrete y Hernández solicitan que se grabe la audiencia de esta mañana.
“Hay comentarios poco afortunados que no quedan asentados en las actas de las audiencias. Si esto ocurriera en un juicio que fuese grabado en video o público, todo mundo tomaría nota de los comentarios de la juez, sin embargo, son los jueces quienes llevan el control por escrito de las audiencias y lo que no les conviene, pues no lo apuntan”, añadió el director de la película.
Layda Negrete detalló que es justo por los distintos incidentes que se han dado en las audiencias que es necesario que les permitan filmarlas.
“La única forma que tendríamos para debatir con los jueces son las actas de las audiencias, pero en ellas, los jueces omiten los gritos o comentarios, lo que hace que ellos tengan el control editorial de lo que pasa en las audiencias”.
El director y la productora del documental Presunto Culpable señalan que son objeto de “acoso judicial”, pues enfrentan 19 demandas en las que se les acusa de daño moral, se prohibe la distribución del filme en cines, su transmisión por televisión o su circulación en DVD.
Señalan ‘acoso judicial’
Layda Negrete, productora, y Roberto Hernández, director, acusan que la cinta y quienes participaron en ella han enfrentado una arremetida de algunos miembros del Poder Judicial del Distrito Federal por sacar a la luz el caso de Antonio Zúñiga, un joven acusado injustamente de asesinato. Para Negrete, al mostrar las deficiencias del caso, las autoridades involucradas han tomado el asunto como personal.
La existencia de 19 demandas, dijo Roberto Hernández en entrevista con Animal Político, demuestra que los poderes judiciales y los policías “tienen reglas poco claras” sobre el derecho a la libertad de expresión y de lo que se puede o no grabar”.
Entre los juicios que enfrentan Negrete y Hernández están los promovidos por tres personas. Una es la familia del hombre cuyo asesinato se imputa a Antonio Zúñiga, protagonista del documental. Ellos demandaron a los realizadores por el uso de una fotografía de la víctima. Otro promovente es Víctor Daniel Reyes, quien acusa falsamente a Antonio de haber cometido un asesinato. El último demandante es el agente de la policía judicial que detuvo e interrogó al protagonista. Los tres acusan a la productora y al director por daño moral.
A estos tres casos se suman los litigios iniciados en marzo de 2012, cuando una jueza federal ordenó que se dejara de distribuir y comercializar en DVD la película en tanto no haya un pronunciamiento de la Dirección General de Radio, Televisiòn y Cinematografía, perteneciente a Segob, acerca de si el documental violenta o no el derecho a la privacidad de Víctor Daniel Reyes. Reyes alega que nunca autorizó a los directores para que su imagen fuera utilizada en el documental.
El documental de Presunto culpable recaudó en su primera semana 6.4 millones de pesos, con 128 mil espectadores, según portavoces de Cinépolis.