Ninguna compañía puede patentar el ADN humano: Suprema Corte de EU

Por unanimidad, la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos decidió hoy que ninguna compañía puede patentar genes humanos. El ADN es “un producto de la naturaleza y el hecho que pueda ser aislado no lo califica para patente”, falló la máxima corte de aquel país. Sin embargo, avaló que el material genético creado artificialmente sí puede ser protegido y reclamado como propiedad intelectual.

La victoria, aseguran los detractores de la iniciativa de patente, incrementará la competencia entre las compañías farmacéuticas y reducirá los costos de las distintas pruebas genéticas.

El tema llegó a la Suprema Corte cuando una compañía de Salt Lake City llamada Myriad Genetics buscaba patentar dos genes. Myriad es el creador de la prueba que tomara hace algunos meses la actriz Angelina Jolie para conocer si era portadora de BRCA1 o BRCA2, dos genes que elevan el riesgo de una mujer a contraer cáncer de mama y de ovarios.

[contextly_sidebar id=”4519cef4a9ff1e7f1562664198fe1b46″]La batalla legal fue impulsada por una demanda, interpuesta hace tres años por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y el Dr. Harry Ostrer, experto en genética de la Escuela de Medicina Albert Einstein en Nueva York, entre otros. La deliberación emitida hoy por la Corte, explica Ostrer a NBC News, significa que investigadores como él podrán crear y distribuir pruebas de ADN sin la necesidad de requerir la aprobación de Myriad Genetics o de cualquier otra compañía farmacéutica.

“Myriad no creó nada”, declararon integrantes de la ACLU. “Encontraron un gen importante y útil, pero separar ese gen del resto del material genético no califica como un invento, ni merece una patente”.

Ante el fallo, las empresas podrán utilizar libremente estos y otros genes como punto de partida en el desarrollo de pruebas y tratamientos. Permanecerán en el “almacén de conocimiento público”, para que tanto científicos como empresas los puedan estudiar y utilizar, divulgó la Unión a través de su blog.

De haber creado un nuevo método de manipulación genética, Myriad podría haber buscado una patente, concluyó la sentencia de la Suprema Corte. Sin embargo, utilizó métodos ampliamente conocidos.

“Este tipo de pruebas son muy importantes. La gente toma decisiones fuertes basadas en sus resultados,” comentó Ostrer a NBC. Tal es el caso de la famosa actriz de Hollywood Angelina Jolie, quien el pasado mayo acaparó las primeras planas de los medios de comunicación cuando dio a conocer que se había practicado una doble mastografía, luego de conocer que era portadora del defectuoso gen BCR1. El veredicto de la máxima corte da pie a que las mujeres que busquen seguir los pasos preventivos de Jolie no tendrán que pagar 4 mil dólares para hacerse la única prueba disponible en el mercado.

Con información de NBC y BBC.