Tribunal absuelve a José Martínez Cruz; activista pide disculpa pública de la CNDH por hostigamiento
Redacción Animal Político · 23 de julio de 2025
El activista, José Martínez Cruz, pidió frenar las persecuciones y criminalizaciones en su contra, así como una disculpa pública de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), luego de que un tribunal colegiado lo absolvió y resolvió en contra del organismo a cargo de Rosario Piedra Ibarra, al determinar que sus acusaciones carecen de fundamento.
Martínez Cruz se desempeñó como Director General de la Primera Visitaduría de la CNDH de enero a agosto de 2020. Durante ese periodo tuvo a su cargo el expediente de la recomendación de la comisión sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Tras su renuncia, el organismo interpuso demandas penales en contra del activista por supuestamente revelar “información privilegiada” y acusaciones administrativas.
Te puede interesar | Investigación de Ayotzinapa cumple 3 años “olvidada” mientras fiscal especial se distraía en fiestas; padres piden destitución
Sin embargo, tras cinco años de lo que el defensor de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil han llamado una “campaña de persecución y criminalización” por parte de la CNDH, el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito falló a su favor al determinar que dichas denuncias interpuestas por el organismo carecen de fundamento y no cuentan con sustento probatorio.
En ese sentido, el tribunal resolvió que no procedía sanción alguna en contra de Martínez Cruz al no haberse acreditado las acusaciones.
Activista y organizaciones exigen disculpa pública reparación del daño
Este miércoles, el activista y actual vocero de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos dijo que tras ser absuelto de cargos, los señalamientos en su contra fueron eliminados.
Ante la resolución, añadió que organizaciones, en solidaridad con él, piden a la CNDH que ofrezca una disculpa pública, así como una reparación del daño.
“Que no utilicen los recursos públicos para perseguir a alguien que defiende los derechos humanos… Mi causa ha sido la defensa de derechos humanos y en ese sentido yo estoy contento de que el resolutivo sea favorable a mí”, dijo en declaraciones a medios locales.
Asimismo, llamó a que no haya campañas de criminalización en contra de periodistas o personas defensoras por parte de organismos públicos encargados de promover los derechos humanos, con es el caso de la CNDH.
“Que no haya una campaña de criminalización de quienes luchan, de quienes se movilizan, protestan o de quienes ejercen la libertad de expresión”, sentenció.
En tanto, las organizaciones Artículo 19, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan” y la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos A. C., se pronunciaron el martes sobre el caso de Martínez Cruz para exigir a la CNDH el cese inmediato de la persecución contra el activista, así como el uso indebido de recursos públicos para criminalizar a personas defensoras.
También pidieron el “cumplimiento cabal” de las resoluciones judiciales que declaran la inocencia del defensor y la reparación integral del daño ocasionado por casi cinco años.
“Hacemos un llamado a la sociedad y a las autoridades a vigilar el actuar de la CNDH, que, lejos de cumplir su mandato constitucional de proteger los derechos humanos, ha incurrido en prácticas que los violentan. Reafirmamos nuestro compromiso con la defensa de la libertad de expresión y la labor de las personas defensoras de derechos humanos”, aseveraron las organizaciones.
La renuncia de Martínez Cruz
En enero de 2020, la CNDH decidió ordenar la desaparición de la Oficina Especial para el caso Ayotzinapa y determinó que las responsabilidades de dicha oficina, como los trabajos de acompañamiento y seguimiento del caso de los normalistas, serían asumidos por la Dirección General de la Primera Visitaduría, la cual quedó a cargo de José Martínez Cruz.
Sin embargo, tras ocho meses, el activista dejó el puesto luego de mostrar públicamente sus diferencias con el modo de proceder de la comisión.
Tras su salida, el exprimer visitador de la CNDH denunció en una entrevista en diciembre de 2020 con Corriente Alterna, que la Comisión evitaba señalar las violaciones más graves de derechos humanos en la administración del presidente López Obrador, especialmente en los casos relacionados con el Ejército mexicano y la Guardia Nacional.
“Cuando empezaron a darse casos muy graves, como tortura, detenciones arbitrarias, ejecuciones extrajudiciales, por elementos del Ejército, la Marina y la Guardia Nacional, eso llevó a una discusión (interna) porque desde Presidencia y la Secretaría de la CNDH no se querían tocar esos asuntos”, señaló en la entrevista.
También lee | Vivir con miedo: el día a día de las personas defensoras de derechos humanos en México
Un año después de su salida, el activista dijo a Animal Político que se enteró de que la CNDH interpuso dos denuncias en su contra, una de carácter penal ante la Fiscalía General de la República (FGR), y otra de carácter administrativo, ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.