Gobierno prevé explorar “fracking” en extracción de gas; ambientalistas advierten impactos
Verónica Santamaría · 9 de abril de 2026
La dependencia energética de México al gas natural que se importa de Estados Unidos es una preocupación primordial del gobierno federal. Tanto, que para hacerle frente, la presidenta Claudia Sheinbaum confirmó un giro en su propia postura respecto al uso de una técnica de extracción sumamente cuestionada por su impacto al medio ambiente: la fractura hidráulica o “fracking”.
Se trata de una técnica que consiste en la ruptura de rocas mediante la inyección a alta presión de agua, arena y aditivos químicos con el propósito de extraer principalmente gas y petróleo de yacimientos de hidrocarburos.
La mañana de este miércoles, en la conferencia en Palacio Nacional, Luz Elena González, titular de la Secretaría de Energía (Sener) y Víctor Rodríguez Padilla, director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), presentaron un plan encaminado a fortalecer la seguridad y la soberanía energética utilizando esta técnica a partir de un modelo de extracción sustentable, del que no dieron más detalles, salvo el uso de agua reciclada o salada.
La presidenta Sheinbaum defendió que se trata de una “decisión responsable” que se está tomando de la mano de un comité científico. “Llevamos tres, cuatro meses trabajando con un equipo que se fue a Texas, Canadá, California, buscando en la literatura si hay nuevas tecnologías para la explotación del gas no convencional”, señaló.
Preocupación por los impactos del “fracking”
“Este banderazo de salida nos preocupa mucho porque, desde nuestra perspectiva, no se dijo toda la información respecto a los impactos del fracking”, advirtió Beatriz Olivera, directora de la organización Energía, Género y Ambiente (Engenera).
En entrevista con Animal Político, la también integrante de la Alianza Mexicana contra el Fracking, dijo que —aunque el gobierno sí reconoce que la extracción de este tipo de hidrocarburo tiene impactos ambientales— pareciera que se empeña en minimizar estos riesgos.
La Alianza Mexicana Contra el Fracking señala como principales impactos socioambientales relacionados con el uso de esta técnica la disminución de disponibilidad y contaminación de fuentes de agua, así como la emisión de gases y su consecuente contribución al calentamiento global, entre otros efectos.
Anaid Velasco, gerente de investigación y política pública del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), recordó que las implicaciones que tiene el uso del fracking, desde el punto de vista ambiental, climático y social, se han documentado desde hace dos décadas.
Un ejemplo —dijo— es el caso de Estados Unidos donde las sustancias que se agregan al agua para lograr la fractura hidráulica son muy tóxicas, lo que ya ha tenido incluso efectos cancerígenos para las personas que viven en comunidades aledañas.
“Además hay impactos ambientales porque entra en competencia el uso del agua. Si bien dijeron que no sería agua potable, sino que estarían haciendo uso de agua vía tratamiento, esto elevaría los costos de hacer fracking en México”, mencionó Anaid Velasco en entrevista con este medio.
Sener y Pemex oficializan explorar el fracking
Víctor Rodríguez Padilla, director de Pemex, explicó que existen dos tipos de yacimientos —convencionales y no convencionales— para extraer gas natural en México.
Los convencionales almacenan hidrocarburos en rocas porosas y permeables; pueden ser petróleo o gas y este último va directamente a los gasoductos. La extracción se logra mediante métodos tradicionales.
Una segunda fuente para obtener gas en México son los yacimientos no convencionales, que son aquellos donde los hidrocarburos se encuentran acumulados en las rocas de baja permeabilidad requiriendo técnicas de fracturamiento para su extracción.
“En los no convencionales es distinto. El gas está metido entre las fisuras, entre los interespacios de la roca que es muy dura, que son lutitas o arenas compactadas (…) y de cualquier manera se aprovecha a través de diferentes desarrollos tecnológicos”, explicó Rodríguez Padilla.
Pemex propone como una solución para avanzar en la soberanía energética nacional el aprovechamiento de las reservas de gas natural que, según lo expuesto en la conferencia matutina, se extienden a lo largo del Golfo de México, desde el norte con Tamaulipas, hasta el sur del país en Veracruz.
Para ello, la propuesta contempla el incremento en la producción de gas natural a través de la exploración de los llamados yacimientos de “Geología Compleja Adicional”, que por sus características dificultan la extracción y requieren alta tecnología, como es el caso de los yacimientos no convencionales.
En 2025, Pemex registró una producción de gas natural base de 2 mil 300 millones de pies cúbicos diarios (MMpcd). Para 2030, cuando la presidenta Claudia Sheinbaum termine su administración, la empresa paraestatal tiene como meta una producción de 4,049 MMpcd. A esto se sumarían, 663 MMpcd de lo que se extraiga de yacimientos convencionales y 1,159 MMpcd provenientes de yacimientos de “Geología Compleja Adicional” que requieren de “fracking”.
Entérate: Le llamen como le llamen, sigue siendo fracking
Luz Elena González Escobar, titular de la Secretaría de Energía, resaltó que en México se consumen diariamente 9 mil millones de pies cúbicos de gas natural, lo que representa una fuerte dependencia a la importación de gas natural licuado equivalente al 75% que proviene de Texas, Estados Unidos.
El objetivo del gobierno de México es que, en una década, es decir para 2035, el país alcance la autosuficiencia energética.
El fracking no es sustentable
Para Petróleos Mexicanos estas metas pueden alcanzarse de manera sostenible. En contraste, organizaciones dedicadas a la protección del medio ambiente y derechos humanos sostienen lo contrario.
“La extracción sustentable de gas natural de estos yacimientos implica desafíos ambientales importantes y debemos asumirlos con responsabilidad, rigor técnico y sobre todo, con compromiso hacia las comunidades y el entorno”, dijo el titular de Pemex en la conferencia matutina.
Al respecto, Beatriz Olivera, directora de la organización Engenera, dijo que le parece muy preocupante que se hable de fracking sustentable y “de nuevas tecnologías de fracking con el objetivo de confundir y de señalar que esta práctica se puede hacer mejor”.
“Lo que hemos investigado con lo que sucede en China y Estados Unidos, países donde se practica fracking, es que estas ‘nuevas tecnologías’, —como le llaman—, donde no se usa agua sino geles u otro tipo de sustancias, todavía son muy nuevas y la industria no las está incorporando de manera masiva”, destacó.
Por su parte, Anaid Velasco, integrante del CEMDA, cuestionó si realmente existe el “fracking” con técnicas sostenibles, considerando los impactos antes señalados y extensamente documentados; para la organización la respuesta es “no”.
“De entrada, el fracking es una técnica para seguir sacando combustibles fósiles, en este caso el gas. Entonces, estamos en un momento en donde no es aceptable seguir profundizando en la dependencia a esos combustibles”, afirmó.
“Por esa razón, no creemos que exista algo como ‘fracking sostenible o sustentable’(…), más bien tendríamos que estar pensando cómo hacer la salida progresiva de estos combustibles fósiles y reducir la dependencia [energética]”, añadió la ambientalista, quien subrayó que muchos de los impactos ocasionados por esta técnica no se presentan de manera inmediata sino a lo largo del tiempo, como ya se ha estudiado.
Piden transparencia al Comite Científico de Sheinbaum
Finalmente, Beatriz Olivera hizo un llamado a que el comité técnico científico que está asesorando al gobierno, trabaje con transparencia respecto a los datos e información que estarán recabando.
“Sería muy relevante y de seguridad para las personas que están en estos territorios potencialmente afectados que conozcan con precisión qué se va a hacer en sus territorios, cómo se va a hacer, qué sustancias se van a emplear y con qué procedimientos”, dijo la integrante de la Alianza Mexicana Contra el Fracking.
La presidenta Sheinbaum adelantó el miércoles que, en breve, presentará al comité científico, que —según dijo— está integrado por especialistas en agua, cambio climático y otras disciplinas, de la UNAM, el Instituto Politécnico Nacional y centros de investigación.
Durante dos meses, dicho grupo estará trabajando para determinar si es factible la explotación de gas natural mediante fractura hidráulica en México.
La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que revisa si es factible el desarrollo de gas no convencional en México sin afectar el medio ambiente.
La mandataria informó que se conformó un comité científico con participación de especialistas de la UNAM y el IPN, con el objetivo de… pic.twitter.com/Cm5bSRYWlU
— Animal Político (@Pajaropolitico) April 8, 2026