Cancelan audiencia de Garduño en la que buscaba ser absuelto por incendio en Ciudad Juárez
Marcela Nochebuena · 12 de agosto de 2024
La audiencia prevista para este 12 de agosto, solicitada por el comisionado nacional de Migración, Francisco Garduño, con el fin de ser absuelto de la causa penal por el incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez mediante una solución alterna, fue cancelada por el juez.
El juzgador argumentó que existe un recurso de revisión pendiente de resolver relacionado con un amparo que la propia defensa del titular del INM promovió ante el rechazo a su primera solicitud para librarse del proceso, que ocurrió en septiembre de 2023.
Animal Político dio a conocer este lunes el cuestionamiento de diversas organizaciones, que están a cargo de la defensa de 18 víctimas directas e indirectas, en torno a que Garduño hubiera solicitado un beneficio para ser absuelto sin considerarlas, pese a que existe una suspensión definitiva del proceso que pide evaluar si se han respetado sus derechos en el proceso. Además, apoyado por mensajes enviados a algunas víctimas por parte de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas que buscaban favorecerlo.
En lugar de informarlas de manera adecuada o considerar su postura al respecto, al menos seis víctimas recibieron comunicaciones en el sentido de que se convencieran de que la concesión del beneficio era la solución ideal. Por ello, este lunes acudieron a la cita de la audiencia 16 víctimas sobrevivientes y familiares de fallecidos para manifestarse en contra de la impunidad –señalaron– que Garduño buscaba por segunda ocasión.
Dado que al comisionado nacional se le imputó solo un delito menor, ejercicio ilícito del servicio público, y no homicidios y lesiones como a 9 de los 11 vinculados a proceso por el incendio, tiene la posibilidad de solicitar el beneficio de la solución alterna. De ser concedido, implicaría la absoluta exculpación de la acusación penal que existe en su contra, la cual ha enfrentado mientras continúa en funciones, pese a que de manera reiterada los representantes de las víctimas han solicitado su separación del cargo.
“Recordemos que de habérsele concedido esta solución alterna, la Fiscalía General de la República habría tenido que cesar sus investigaciones alrededor de la responsabilidad de Garduño en el incendio que provocó la muerte de 40 migrantes y lesionó con secuelas de por vida a 27 más, el pasado 27 de marzo de 2023 en la estancia migratoria de Ciudad Juárez”, informaron las organizaciones que participan en la representación de las víctimas la tarde de este lunes.
Además, hicieron notar que la asesoría jurídica de la CEAV pretendía solicitar que la audiencia no fuera pública en lugar de privada, lo que fue rechazado por el juez.
“Sabemos que falta mucho en el camino para alcanzar la justicia en esta, la mayor tragedia en contra de población migrante en custodia del Estado, pero celebramos que en este segundo intento por librarse de la investigación de su responsabilidad, Garduño siga vinculado al caso junto a los otros 10 imputados”, añadieron.
Tras el incendio ocurrido en la estación migratoria de Ciudad Juárez, la Fiscalía General de la República abrió la carpeta de investigación 310/2023, que está en manos de la Fiscalía Especial de Delitos contra Personas Migrantes y Refugiadas, en la cual se vinculó a proceso a 11 personas.
Lee también | “A ellos no les vamos a abrir…”: ¿Qué pasó la noche del incendio en la estancia migratoria en Ciudad Juárez?
De ahí se desprenden hasta ahora siete causas penales. La 237/2023 es la que contempla la acusación contra Francisco Garduño, similar a la 236/2023 en la que se vincula a proceso a Antonio Molina, director general de control y verificación migratoria, que terminó renunciando al INM para después darse a la fuga. Ambos fueron acusados únicamente por ejercicio ilícito del servicio público.