“La justicia es selectiva”: Fundación para la Justicia acusa impunidad tras cierre del caso Garduño

Animal Político · 14 de octubre de 2026

“La justicia es selectiva”: Fundación para la Justicia acusa impunidad tras cierre del caso Garduño

La Fundación para la Justicia calificó la extinción de la acción penal contra Francisco Garduño Yáñez, excomisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), como una muestra de que en México “la justicia es selectiva” y de que “volvió a ganar la corrupción y la impunidad de los políticos protegidos por el poder”.

En un posicionamiento publicado este miércoles en redes sociales, la organización sostuvo que el cierre de la causa penal revictimiza a las familias de las 40 personas migrantes fallecidas y a quienes sobrevivieron al incendio ocurrido el 27 de marzo de 2023 en una estación migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la decisión correspondió a los jueces y señaló que durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador se investigaron los hechos y se atendió la reparación del daño.

Sheinbaum ordena plan para atender demandas de trabajadores del IMSS; pide consulta sindical libre
Foto: Cuartoscuro

La Fundación, que acompaña a algunas de las familias, cuestionó que el cierre del proceso ocurriera pese a las condiciones en que se produjo el incendio, que también dejó al menos 27 personas lesionadas. “Las fallas estructurales y la omisión estatal no pueden quedar absueltas por un sistema judicial a la medida del poder”, señaló.

La organización sostuvo que el siniestro era prevenible y destacó que, además de las personas fallecidas y las lesionadas con secuelas de por vida, 15 mujeres sufrieron afectaciones psicológicas al presenciar la muerte de sus familiares. Afirmó que la decisión judicial les niega el derecho a la verdad y a una reparación integral.

“Desde las organizaciones de la sociedad civil que acompañamos a algunas familias de migrantes fallecidos y sobrevivientes seguiremos con paso firme en la defensa y promoción de los derechos de las personas migrantes. No normalizaremos la impunidad. Exigimos justicia real, memoria y garantías de no repetición”, expresó.

Lee: Sheinbaum descarta nuevo proceso contra Garduño; “es lo que determinaron los jueces”, dice

Cierre de la causa penal

Este martes, un juez federal decretó la extinción de la acción penal y el sobreseimiento de la causa contra Garduño por el delito de ejercicio ilícito del servicio público, al considerar que cumplió las condiciones establecidas para la suspensión condicional del proceso.

Entre las medidas impuestas al excomisionado estaban ofrecer una disculpa pública, entregar las compensaciones pendientes, tomar cursos de derechos humanos y protección civil, permanecer en la Ciudad de México bajo supervisión y realizar revisiones periódicas de centros de detención migratoria para verificar sus condiciones.

El juez consideró cumplidas esas obligaciones y determinó cerrar el proceso; sin embargo, la representación legal de las víctimas anunció que impugnará la decisión para que sea revisada en otras instancias judiciales.

Estación migratoria juárez
Estación migratoria juárez

Tragedia con 40 muertos

El incendio ocurrió la noche del 27 de marzo de 2023, después de que algunas personas migrantes prendieron fuego a colchonetas durante una protesta por las condiciones de detención.

Las imágenes de las cámaras de seguridad mostraron a personas encerradas detrás de una reja mientras el humo se extendía por las instalaciones. La falta de apertura oportuna de la puerta impidió que quienes permanecían en el área pudieran escapar a tiempo.

Tras los hechos, la Fiscalía General de la República anunció que procedería penalmente contra Garduño por incumplir sus obligaciones de vigilancia, protección y seguridad de las personas y las instalaciones a su cargo. La investigación también alcanzó a otros funcionarios y personal relacionado con la operación del centro migratorio.

El 26 de septiembre de 2025, Garduño ofreció una disculpa pública a las víctimas directas e indirectas, en cumplimiento de una orden judicial. Para las familias y organizaciones civiles, ese acto no representó el cierre del caso ni la exoneración de responsabilidades, pues lo consideraron una disculpa personal y no una respuesta institucional por lo ocurrido.

Por el incendio, un juez de control también vinculó a proceso a un migrante y a cuatro agentes de seguridad.

También lee: Cierran proceso penal contra Francisco Garduño por incendio en estación migratoria que dejó 40 muertos

“Decisión de los jueces”: Sheinbaum

Durante su conferencia matutina de este miércoles, Sheinbaum fue cuestionada sobre el cierre del proceso contra Garduño. La presidenta respondió que se trató de una determinación judicial y defendió las investigaciones realizadas durante la administración de López Obrador.

“Pues es lo que determinaron los jueces. Hizo una investigación muy profunda y de las responsabilidades de cada persona y es lo que determinaron los jueces”, declaró.

Al preguntarle si se buscaría realizar otra investigación o emprender nuevas acciones, descartó esa posibilidad y señaló que durante el gobierno anterior se investigaron las responsabilidades y se atendió la reparación del daño.

“No, se hizo una investigación, se hizo durante el periodo del presidente López Obrador la reparación de daños, todo lo que tenía que ver con las víctimas y la investigación de las responsabilidades y esto es lo que determinó el juez”, afirmó.