Con información de Eréndira Aquino · 3 de agosto de 2026
Aspirantes seleccionados en el concurso de ingreso a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) protestan en avenida Insurgentes en contra del examen de control presencial que se aplicará para verificar las presuntas irregularidades durante la evaluación.
Este viernes 31 de julio, la Comisión Técnica encargada de analizar los resultados atípicos en la evaluación recomendó aplicar un nuevo examen presencial a alrededor de 58 mil aspirantes para darle una oportunidad de ingreso a quienes pudieron haberse visto afectados por las irregularidades presentadas durante el concurso de selección en línea.
Ante la nueva prueba, aspirantes seleccionados se reunieron en Ciudad Universitaria para mostrar su rechazo al nuevo examen presencial, aunque aseguran que no se niegan a realizarlo; sin embargo, ante la ausencia del rector, Leonardo Lomelí Vanegas, los inconformes se movieron a la avenida Insurgentes en dirección sur.

“No nos negamos a presentar un examen que se pudo haber hecho anteriormente, antes de haber entregado los resultados. Creo que la UNAM, primero que nadie, tuvo los resultados y se pudo percatar que la media y los aciertos subieron de manera increíble”, afirmó Daniel, quien fue seleccionado para la carrera de Derecho.
El aspirante también solicitó abiertamente que se detengan los ataques en redes sociales, en los que se les llama tramposos: “Nosotros queremos estudiar, queremos salir adelante y entendemos que hubo trampa, pero la UNAM tuvo que haber tomado medidas desde el primer momento”, dijo.
Lee: Entre esperanza, frustración e incertidumbre, aspirantes presentarán examen de control para la UNAM
En el mismo sentido, Valeria, una aspirante que consiguió un lugar para estudiar Ingeniería Química, señaló que no se niega a realizar la prueba nuevamente, pero solicitó que “si no llegamos a pasar, nos quitan nuestro lugar también”.
A Rectoría también llegó un grupo de jóvenes que exigen ser considerados para el examen de control, ya que señalan que se les canceló la prueba de ingreso sin que hubiera causa.
📄 Valeria acudió a Ciudad Universitaria para protestar contra el examen de control anunciado por la UNAM. La joven de 19 años lamenta que quienes fueron aceptados sean tachados de tramposos.
Dice que presentará el examen, pero señala que esto le ha afectado en su salud mental.… pic.twitter.com/1eaidWgXh2
— Animal Político (@Pajaropolitico) August 3, 2026
El proceso de admisión a la UNAM de este año se llevó a cabo enteramente de forma virtual por primera vez, contando con la participación de 158 mil 727 aspirantes a lo largo de tres fines de semana entre mayo y junio. Durante las evaluaciones se identificaron diversas anomalías, tales como el empleo de teléfonos celulares, la asistencia de terceros a los sustentantes y posibles suplantaciones de identidad, lo cual provocó que se anulara cerca del 2% de las pruebas.

La Comisión Técnica también realizó un estudio estadístico comparativo de los puntajes obtenidos entre 2021 y 2026, detectando modificaciones en el comportamiento de los resultados. Mientras que en el periodo de 2021 a 2025 solo un 3.5% de los concursantes alcanzó 100 o más aciertos, para 2026 dicho porcentaje se elevó al 16.3%. Una tendencia similar se observó en quienes consiguieron 110 aciertos o más, que pasó de representar el 0.9% a registrar un 5.5%.
A partir de estos hallazgos, se sugirió la implementación de un examen de control con la finalidad de validar las calificaciones del concurso. La UNAM aclaró que la programación de dicha evaluación no representa una acusación directa de fraude contra los alumnos seleccionados, sino una medida orientada a preservar la transparencia, objetividad e igualdad de condiciones en el ingreso institucional.
También lee: Los antecedentes en Colombia de Territorium Life, la empresa detrás del examen de la UNAM
En el marco del anuncio de este dictamen, el rector externó una disculpa pública a los aspirantes que resultaron asignados y que ahora deberán someterse a la nueva prueba. Afirmó que esta resolución resulta indispensable para brindar certeza jurídica y académica al proceso de selección, en tanto la comisión técnica prosigue con las indagatorias correspondientes para esclarecer las fallas detectadas y fincar las responsabilidades respectivas.