Derechos Humanos exige a la rectora de la UACM resarcir los daños

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CHDF) exigió a Esther Orozco, rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), realizar un acto público en el que se retracte de las denostaciones que, en abril de 2011, dirigió contra dicha casa de estudios y sus alumnos, a los cuales calificó como un “fraude educativo”, declaraciones que dieron origen al conflicto que ha venido escalando, desde entonces, hasta el actual cierre de planteles.

A través de la recomendación 14/2012, emitida el pasado viernes por la noche, el organismo encargado de velar por el respeto a las garantías individuales de los capitalinos exigió a la rectora, además, crear una “comisión de diálogo y conciliación, conformada por personas de reconocida autoridad moral y académica”, que coordine las acciones para dirimir la virtual huelga estudiantil que se vive en la UACM.

Las exigencias de la Comisión de Derechos Humanos del DF fueron establecidas luego de valorar 14 expedientes de queja, promovidos contra las autoridades de dicha casa de estudios por distintos integrantes de la comunidad universitaria, “entre personal administrativo, catedráticos, alumnas y alumnos”, tras lo cual la CDHDF “acreditó” que las medidas emprendidas por la rectora, en el marco del conflicto estudiantil que inició en 2011, vulneraron los derechos “a la educación, a la honra y a la dignidad, a la libertad de expresión, a la igualdad y a la no discriminación de personas no nacionales”.

El documento explica que las autoridades de la UACM transgredieron, también, “los derechos de las mujeres a una vida libre de violencia, a la libertad sindical y al derecho de asociación”, del que fueron privados integrantes del sindicato de trabajadores de la casa de estudios.

Asimismo, sobre los académicos despedidos o procesados internamente tras manifestar su inconformidad con la administración de Esther Orozco, la Comisión de Derechos Humanos del DF constató que la Contraloría General de la UACM violó su derecho “al debido proceso y a las garantías judiciales”.

Reconvención

Tras confirmar la veracidad de las quejas presentadas contra la rectora, la Comisión de Derechos Humanos del DF demandó:

– Celebrar un acto académico “abierto a toda la comunidad universitaria y al público en general”, en el que Esther Orozco suscriba la misión y visión de la UACM en sus actuales términos, y “reivindique” a los egresados de esta casa de estudios “como competentes para participar en el mercado laboral”, declaración que, además, deberá difundir a través de un boletín de prensa emitido por la institución educativa.

– La CDHDF también exigió a la rectora pagar un desplegado en los periódicos Excélsior y La Razón, para “aclarar” las declaraciones que en mayo de 2011 vertió en entrevistas con ambos medios, en las cuales acusó a cuatro académicos críticos a su administración de no contar con títulos de licenciatura y de ni documentación migratoria en regla, en el caso de dos de origen extranjero, todo lo cual resultó ser falso.

– El ombudsman capitalino también exigió a Orozco reconocer, “plenamente y de manera inmediata”, a la dirigencia del Sindicato Único de Trabajadores de la UACM, órgano gremial al que, además, le deberá depositar los 3.5 millones de pesos provenientes de las cuotas obrero-patronales, que la rectora se ha negado a liberar.

– Para evitar nuevas violaciones a los derechos humanos de los trabajadores de la UACM, la rectoría también deberá disponer que sus empleados, “particularmente de las áreas jurídicas y administrativas”, reciban capacitación en derechos humanos, “en particular derechos humanos-laborales, incluido el derecho a la libertad sindical”.

– A la Contraloría General de la UACM, el ombudsman del DF le demanda restablecer en sus derechos, “de manera inmediata”, a los profesores José Alberto Benítez Oliva, John Erik Hazard, José Carlos Luque Brazán, Claudio Albertani Ganassini, Luis Javier Bojorge García, María Julia Cortés Enríquez y Héctor Nezahualcóyotl Luna Ruiz, “debido a las serias violaciones al debido proceso” cometidas en su contra y, por lo tanto, “que queden sin efecto las sanciones que se les hayan impuesto”.

– Asimismo, al Consejo Universitario de la UACM, máximo órgano rector de la casa de estudios, le solicita reconfigurar la Defensoría de los Derechos Universitarios, para que sea un “órgano independiente”, regido por los Principios Relativos al Estatuto y Funcionamiento de las Instituciones Nacionales de Protección y Promoción de los Derechos Humanos, además de establecer Normas de Convivencia que imperen al interior de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

Tiempos

Dado que los representantes legales de la UACM se negaron a recibir físicamente la recomendación emitida el viernes, la CDHDF la ha dado por entregada y, por lo tanto, comienza el plazo de 15 días para que la rectora anuncie si acepta o rechaza la reconvención del ombudsman capitalino.

En caso de aceptarla, Orozco tendrá un plazo de 15 días para cumplir las acciones demandadas por la Comisión de Derechos Humanos capitalina, salvo en el caso de la liberación de fondos sindicales, para lo cual contará con 30 días.