Caso de elefanta Ely: Corte se alista para marcar un precedente en la protección animal en México

El caso de la elefanta Ely podría hacer historia en México, una vez que ministros y ministras de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutan el amparo que se concedió a la ejemplar. Si el fallo resulta a favor, tendrá un nuevo Plan Integral de Cuidados que garantice la protección de sus derechos.

El proyecto de la ministra Yasmín Esquivel confirma que las autoridades responsables mencionadas en el amparo en revisión 697/2024, entre ellas la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, tienen la obligación de garantizar el bienestar de la elefanta, a pesar de haber presentado argumentos en contra.

El abogado Marcos Mario Czacki Halkin promovió el juicio de amparo 1056/2021, en el que asumió la representación de la elefanta africana Ely quien pertenece a la especie loxodonta africana.

Con dicho recurso Czacki Halkin solicitó la posibilidad de analizar si el ejemplar está en condiciones de vivir en un mejor lugar, como un santuario.

Lee | “Ely un ser sintiente”, ¿qué dice el juicio de amparo y qué sigue para la elefanta?

 

El 16 de octubre de 2024, la presidenta de la SCJN, la ministra Norma Piña, determinó que se reasumiera la competencia para atraer el caso de la elefanta Ely, registrandolo con el número de expediente 697/2024 y turnado a la ministra Yasmín Esquivel Mossa. Además, ordenó su radicación en la Segunda Sala.

Este 12 de febrero de 2025, en sesión, ministras y ministros discutirán el amparo que se concedió a la elefanta Ely en 2024. De obtener un fallo a favor, la ejemplar marcaría un momento histórico para los animales que viven en cautiverio. Además, de ser reconocidos como sujetos de derechos en México.

Lee más | Ely, la elefanta ‘oculta’ en CDMX a quien activistas intentan rescatar de un zoológico

 

¿Qué discutirán en la sesión?

En sesión, la Segunda Sala de la Suprema Corte discutirá un proyecto en el que deberán resolver cuál será la distribución de competencias en materia de protección animal dentro de zoológicos respecto a las autoridades obligadas y facultadas para tales efectos.

En un post en su cuenta de X, la ministra Yasmín Esquivel Mossa señaló que este miércoles 12 de febrero, en la Segunda Sala, propondrá a sus compañeros confirmar el amparo que se le otorgó a la elefanta Ely.

“(…) se va a establecer cuál es el Plan Integral de Cuidado de los animales que se encuentran en los zoológicos. Es muy importante preservar la naturaleza. Los animales, como muy importante es ver, cómo se les cuida en los zoológicos y cuál es todo este plan que se debe llevar a cabo para que los animales estén en las mejores condiciones”, señaló.

¿Qué argumentaron las autoridades?

A pesar de que se concedió el amparo a la elefanta Ely, reconociéndola además como ser sintiente, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente expresaron su inconformidad con la sentencia.

Estas autoridades tenían la obligación de elaborar y ejecutar un plan de acción integral para asegurar los cuidados y las condiciones de vida de la elefanta. Además, debían realizar un etograma para identificar su repertorio conductual y practicar una biopsia en la lesión epidérmica de la elefanta, entre otras acciones indicadas en el documento.

Lee también | Activistas protestan afuera de la Corte para exigir que la elefanta Ely sea trasladada de CDMX a un santuario en Brasil

La Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México argumentó que el Juzgado de Distrito no analizó en profundidad el caso de la elefanta Ely. Por su parte, la Profepa señaló que la sentencia carece de los principios de congruencia y exhaustividad, ya que no se analizó la inexistencia de los actos que se le reclaman.

Finalmente, la Semarnat indicó que, aunque lidera la materia ambiental en el país, no todo debe ser ejecutado por su titular, ya que cuenta con diversas unidades administrativas y órganos desconcentrados encargados de asuntos específicos para cumplir con dicho fin, según se lee en el amparo.

A pesar de los señalamientos de las autoridades responsables, el proyecto de la ministra Yasmín Esquivel establece que, para la Segunda Sala, los agravios presentados en la queja por las autoridades son infundados en relación con su responsabilidad sobre los actos reclamados.

 

En este sentido, la ministra destaca que las autoridades no son competentes para dar cumplimiento a la sentencia protectora, que ordenó la implementación de ciertos lineamientos en favor de la elefanta Ely.

Sin embargo, contrariamente a lo expresado por las autoridades, la ministra afirma que sí existe una responsabilidad legal por parte de las instituciones, dentro de sus respectivas competencias, para garantizar la protección animal, especialmente en lo que concierne a la elefanta Ely.

¿Qué destacar del proyecto de la ministra Esquivel?

Por un lado, el proyecto de la ministra Yasmín Esquivel exhibe el reconocimiento a la protección animal en zoológicos al mencionar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Opinión Consultiva OC-23/17, del 15 de noviembre de 2017.

Dicha opinión reconoce la existencia de una relación innegable entre la protección del medio ambiente y la realización de otros derechos humanos.

También señala que los zoológicos son lugares que deben actuar como santuarios para toda la fauna silvestre que lo habite, en especial aquella que se encuentra amenazada o en peligro de extinción. Incluso, para los ejemplares cuyos hábitats naturales han sido dañados o destruidos. 

El proyecto que discutirá la Corte subraya que las instalaciones de los zoológicos “tienen que ofrecer espacios donde sus cuidados sean prioridad (sic)”.

Otro punto a destacar en el documento es que “[la] Segunda Sala concluye que la protección animal en los zoológicos se encuentra inmersa en el derecho a un medio ambiente sano; por lo cual el Estado -mediante todas sus autoridades- tiene una responsabilidad colectiva de asumir todos los deberes necesarios en velar por el bienestar de estos seres vivos”.

Aunado a ello, el proyecto enfatiza que en los zoológicos “se debe garantizar una vida libre de maltrato a cualquier tipo de especie animal que habite en dichos espacios”.

Finalmente, el proyecto destaca que las autoridades responsables “son competentes para velar por el bienestar de la elefanta Ely”.