¿Editas la Wikipedia? La gran enciclopedia de la web trabaja para que no te espíen

[contextly_sidebar id=”ISVimFQgpytq9MYOWbhiZC2iVRxwU8Ej”]Aunque consultes Wikipedia – y muchos otros sitios web – desde México u otro país, hay muchas posibilidades de que la información que bajas y subes pase por algún servidor ubicado en los EU; esto hace objeto de posible espionaje no solo a los usuarios estadunidenses, sino de todo el mundo.

El presidente de Wikimedia en México, Iván Martínez, dice que no hay un registro concreto de cuántas personas pudieran ser espiadas, pero, asegura, en México hay entre 35 y 45 millones de usuarios que visitan la enciclopedia al mes (visitas únicas) y su privacidad podría estar expuesta.

A una semana de que Wikipedia celebre en México su reunión global, Wikimanía 2015, la directora de Comunicaciones de Wikimedia, Katherine Maher, revela a Animal Político que su organización está reforzando la seguridad de los usuarios.

Maher afirma que hay dos diferentes acciones que la  organización Wikimedia ha realizado. “Una es que en este año se demandó a la NSA por su programa de vigilancia masiva”, asegura, además dice que se decidió ofrecer la conexión con el protocolo de seguridad ‘HTTPS’ a todos los usuarios que visitan alguna página en la enciclopedia, con el cual se protege la privacidad de las personas.

Wikimanía 2015 es una conferencia anual donde se reúnen personas de 40 países para hablar sobre derechos digitales y conocimiento abierto; según Maher, la gente que asista a Wikimanía lo hace por su amor al aprendizaje y al descubrimiento. La reunión es para “quien ha experimentado el iniciar la lectura de un artículo y termina recorriendo 18 diferentes textos sobre temas completamente distintos”, continúa Katherine.

¿Por qué te debe importar el que podrías ser espiado?

Mexico es el país de habla hispana que más lee Wikipedia en el mundo, y es el segundo que más la edita, seguido por España, especifica Martínez. Esto da una idea amplia del flujo de información que existe en este sitio.

Los riesgos son amplios. Un ejemplo que menciona Katherine es que si se espía a un estudiante quien, por su labor académica estaba buscando algo acerca de la historia del terrorismo, es posible que al descargar el historial de navegación de esa persona se obtenga una representación confusa de los intereses que persigue.

“No tiene nada que ver con el que él pueda estar buscando incurrir en una actividad de terrorismo”, reitera Maher. “Esta es también una de las razones por las que rechazamos la vigilancia”, señala.

Mantener buena reputación en Wikipedia: interés de políticos y marcas

De acuerdo con Martínez, en México hay conductas específicas que hacen pensar que existen figuras públicas (políticos y marcas) que tienen equipos de personas trabajando en remover de Wikipedia la información que no sea favorable para su imagen.

Ante estas conductas, los voluntarios que editan Wikipedia suelen percatarse de los cambios y, en algunos casos se han tomado medidas drásticas. “El verano pasado se bloqueó al Congreso de los Estados Unidos por completo para que no se pudiera editar Wikipedia [desde los dispositivos de esa ubicación] pues alguno de sus miembros estaba tratando de modificar páginas y un editor se dio cuenta”, afirma Maher.

En los casos donde una afirmación publicada en Wikipedia pueda resultar errónea, Maher afirma que es posible solicitar un cambio. Para ello indica que la mejor forma de hacerlo es dirigiéndose a la comunidad y hablar con la gente que escribió el artículo a través de la sección de debate del mismo para pedir la modificación.

En Wikimanía habrá conferencias como la de Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, quien “siempre puede dar grandes y atractivas ponencias sobre el movimiento de conocimiento abierto”, dice Maher.

También estará Lila Tretikov, directora ejecutiva de Wikimedia, quien hablará del futuro de Wikipedia y Luis von Ahn, fundador de la aplicación de aprendizaje de idiomas Duolingo; él dará su perspectiva sobre lo que significa la colaboración y el aprendizaje.

Maher, quien piensa que el acceso al conocimiento es una de las cosas que empoderan más a las personas, cree que Wikipedia “es una cosa increíble y única en la historia de la humanidad”.

Para ella, la enciclopedia en línea es la fuente de conocimiento colaborativo más grande que se haya construido. “Es gratis y hecha por voluntarios que creen en la misión de que hay algo más importante que ellos mismos”, finaliza.