Contenido Animal Político · 11 de octubre de 2021
El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) descartó que las modificaciones a su Código de Ética impliquen limitar la libertad de expresión, pese a que ordenan evitar críticas a la institución.
En un posicionamiento, la institución afirmó que notas periodísticas “atribuyen de manera equivocada una intención y consecuencias distintas de las que orientaron su redacción”, por lo que sostuvo que en el Conacyt “todas y todos somos libres de manifestar nuestros puntos de vista a título personal”.
Insistió en que este año no se ha emitido un nuevo código, sino la actualización de 2021, donde agregaron “aspectos relacionados con el teletrabajo” y que está obligado a divulgarlo periódicamente, por lo que descartó que haya relación con las recientes manifestaciones de investigadores que han exigido mejores condiciones laborales.
#Comunicado | El Código de Conducta se compromete con los derechos humanos de las y los trabajadores del Conacyt. https://t.co/DlyXHZSShe pic.twitter.com/3nMa6QfxSK
— Conacyt México (@Conacyt_MX) October 11, 2021
También dijo que solo aplica para todas las personas que desempeñan algún cargo o comisión dentro del Conacyt, incluyendo a los que fungen como evaluadores de los proyectos y que no está dirigido a becarios e investigadores que son beneficiarios del Conacyt ni a la comunidad científica en general.
“Cabe señalar que los Centros Públicos de Investigación del Conacyt, como el resto de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, tienen la obligación de emitir su respectivo Código de Conducta, en cuya elaboración el Conacyt no tiene injerencia alguna”, sostuvo.
En el Código de Ética, en el apartado “Identidad institucional”, el Conacyt les pide que sean “prudentes al emitir opiniones en tus redes sociales y procura preservar la integridad de la imagen institucional”.
También les prohíben dar entrevistas pues, deben dirigir “las solicitudes de información susceptible de ser publicada en medios de comunicación al área de comunicación social, ya que es el área competente para hablar en nombre del Conacyt”.
Otro de los puntos es “abstenerse de publicar y de denunciar a la ciudadanía información por escrito o en formato electrónico, así como de pronunciar discursos, conceder entrevistas o hacer apariciones públicas en nombre o como representante del Conacyt sin la autorización del área de comunicación social”.
Esto sucede en medio del embate judicial del Conacyt contra 31 científicos por presunto desvío de recursos en el Foro Consultivo, un organismo con 18 años de existencia; el rechazo a mejorar condiciones de trabajo para los investigadores del programa Cátedras Conacyt y el cese del director regional del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) en el centro del país, Alejandro Madrazo, por supuesta “pérdida de confianza”, luego de publicar un video en donde muestra su apoyo a investigadores que protestaron en demanda de certeza laboral”.