Con ambiente mundialista, critican a la CNDH por ley antiprotesta en Quintana Roo

Ataviado de jugador de futbol, pierde la pelota en el campo de juego. Así presentan diversas organizaciones de la sociedad civil al máximo responsable de velar por el cumplimiento de los Derechos Humanos en el país, Raúl Plascencia en un video que difunden hoy, 5 de junio, para denunciar que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) no interpuso una acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Ordenamiento Social aprobada por el Congreso de Quintana Roo, más conocida como “Ley Borge”, y que restringe la libertad de expresión y la protesta social en el estado.

[contextly_sidebar id=”d7adab778a3f407ee8510cd1d3de3529″]El ombusdman se comprometió, ante su comparescencia en el Senado el 20 de mayo, a interponer el recurso si así se desprendía de una “cuidadosa” revisión de esta ley, así como las legislaciones de Chiapas y Puebla sobre el uso de la fuerza en manifestaciones. Pero el lunes 2 de junio  se venció el plazo para la de Quintana Roo sin ningún pronunciamiento de la CNDH.

“Al menos, tiene la obligación de contestar fundamentadamente porque no la estima inconstitucional”, esgrime Miguel Moguel, de Fundar. Y apunta que su silencio tendría que ver con que, después de cinco años en el cargo, está trabajando ya para su reelección el próximo septiembre. “En el Senado ya hay posiciones en contra de la CNDH y está haciendo un cálculo político”, alega Moguel.

Fundar, Artículo 19 y otras organizaciones sociales ya solicitaron en febrero una acción de inconstitucionalidad a la CNDH ante la eliminación por decreto del artículo 139 del Código Penal Federal, que definía que las manifestaciones no podían ser consideradas actos terroristas. La Comisión tampoco se pronunció.

“Tenía nuevamente la posibilidad de echar atrás otra ley que incumple los tratados internacionales en materia de derechos humanos y no lo hizo por deberse a sus intereses partidarios”, acusa el abogado de Artículo 19, Leopoldo Maldonado. Ahora continúan exigiendo que eche a andar todos los recursos necesarios para detener las legislaciones de Chiapas y Puebla, para las que el plazo de actuación finaliza el 16 y 19 de este mes respectivamente.

Para ello difunden hoy este video, que aprovecha la coyuntura del Campeonato Mundial de Futbol, para, con un tono jocoso, llegar a la ciudadanía menos politizada. “La tenías, era tuya y la dejaste ir”, le reprochan al estilo de un comentarista deportivo.  “Una vez más la CNDH nos falló a todos”, añaden.

CNDH: era tuya… from Article19 on Vimeo.

En este sentido, la Mesa de Democracia de la II Cumbre Ciudadana reclamó esta semana, un mecanismo de participación ciudadana en el proceso de designación del próximo presidente de la CNDH, similar al que hubo en la elección de los Consejeros del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). El coordinador de la Mesa, Javier Berain, de la organización Arena Ciudadana explica que esta participación es necesaria “para velar que los intereses partidistas no manchen el proceso”.

Para el IFAI, por ejemplo se conformó un grupo de doce expertos provenientes de la academia y de la sociedad civil que organizaron, evaluaron a los 148 candidatos y seleccionaron a 25. Seis de los siete comisionados actuales salieron de esa lista de 25.  “Somos conscientes que no vamos a blindarlo del juego político pero al menos se incluye a la ciudadanía en la elección de la máxima autoridad en su defensa”, resalta Berain.