Luz Rangel · 27 de noviembre de 2024
La cuarta audiencia de juicio oral en la que se dictaría sentencia a Diego N, acusado de alterar fotografías de estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN), fue pospuesta para el 4 de diciembre de 2024 a las dos de la tarde.
Esto porque el juez Francisco Salazar Silva fijó una nueva fecha sólo para dictar sentencia, ya no para presentar ninguna prueba más. Durante la audiencia de este miércoles 27 de noviembre la defensa de Diego N desistió de presentar algunos testimonios pendientes.
Lee: Sextorsion, la violencia digital que será sancionada con la Ley Olimpia
Por lo tanto, todo lo presentado por ambas partes y el Ministerio Público durante los juicios orales tiene que analizarse exhaustivamente en una semana.
“Nosotras ya hemos presentado todos los medios de prueba pertinentes, ya desahogamos los testimonios, las periciales. En realidad ya solamente estábamos esperando que la defensa hiciera lo propio pero no hizo nada, ahora cambió su estrategia y estamos en espera de presentar los argumentos de clausura, que es lo que nos corresponde a cada una de las partes, para que el juez pueda presentar una sentencia”, explicó Valeria Martínez Mondragón, abogada del caso.
Se trata de un proceso jurídico único en su tipo por tratarse del primer juicio donde se busca castigar el uso de la inteligencia artificial para violentar la intimidad sexual bajo el marco de las reformas conocidas como Ley Olimpia.
El 6 de octubre de 2023, alumnas de Mercadotecnia Digital detectaron en flagrancia a Diego N, entonces estudiante de la misma carrera. En su iPad, Diego N tenía fotografías íntimas de mujeres, unas reales y otras manipuladas con inteligencia artificial, mismas que usaba con fines de explotación sexual digital; son alrededor de 160 mil imágenes y 2 mil videos, según la abogada.
“Vamos a pedir que medios de comunicación también puedan ingresar a la sala”, dijo Mondragón a las afueras del Reclusorio Oriente y tras aproximadamente una hora y media después de haber ingresado a la audiencia.
Diego N está en prisión desde el 26 de octubre de 2023. El juicio comenzó el 6 de noviembre de este año por sólo dos carpetas de investigación de las ocho víctimas y, desde entonces, se realizan audiencias cada miércoles.
El 15 de marzo, las dos carpetas de investigación por las que está imputado Diego N fueron acumuladas en una misma. Aunque el proceso tenga un mismo juicio, en caso de comprobarse su culpabilidad, será sentenciado por cada una de las imputaciones.
La abogada Valeria Martínez Mondragón informó que las dos estudiantes del IPN se opusieron durante la audiencia a que la fecha de la sentencia se aplazara, pues el juez está postergando su dolor.
Mientras que en un comunicado, el Frente Nacional para la Sororidad y defensoras digitales expresaron su preocupación por el aplazamiento de la sentencia que marcaría un precedente en la lucha contra la violencia hacia las mujeres.
Te puede interesar: Víctimas de violencia digital: entre la revictimización y omisión de las autoridades
“Exigimos acciones concretas y transparentes de las autoridades judiciales para garantizar justicia pronta y expedita. Las decisiones que demoran estos procesos no solo afectan emocionalmente a las víctimas, sino que también envían un mensaje de impunidad frente a las agresiones digitales”, se lee en el comunicado.
Por su parte, la activista Olimpia Coral Melo, quien ha acompañado el caso de las estudiantes del IPN convocó a apoyar a las estudiantes el 4 de diciembre.
“Este no es solo un caso aislado, sino un ejemplo de las barreras que enfrentamos las mujeres al buscar justicia en casos de violencia digital”, señaló Coral Melo en el comunicado.
Ángeles Cruz, integrante de la asamblea estudiantil del ESCA- Santo Tomás, señala que si se dicta una sentencia condenatoria contra Diego “N”, sería la primera vez en la que se castigaría el uso de Inteligencia Artificial para violentar la intimidad de las mujeres.
📹:… pic.twitter.com/0NXG9K0CRq
— Animal Político (@Pajaropolitico) November 27, 2024
A las afueras del Reclusorio Oriente, las alumnas del IPN convocaron a apoyarlas a las nueve de la mañana a una protesta pacífica. Sin embargo, fueron rodeadas por el Colectivo Nacional No Más Presos Inocentes.
Mientras ellas gritaban la consiga “No, no, no, Diego N, libre ¡no!, el colectivo aseguraba que Diego N era inocente. Y cuando iban a entrar a la audiencia intentaron detenerlas en la puerta.
Esta no es la primera vez que las estudiantes del colectivo Asamblea Digital IPN han enfrentado ataques, intimidaciones y una lucha constante para que sus voces sean escuchadas. Por lo que la abogada Valeria Martínez Mondragón solicitará medidas de protección para las estudiantes.
“Diego en todo momento ha estado muy sonriente, muy tranquilo, creyendo que no va a ser sentenciado y nos parece esto un tono de burla. Eso más que darle seguridad a las víctimas, las ha dejado en un estado de conmoción”, mencionó tras salir de la audiencia.