Arizona aprueba iniciativa para que “trollear” sea delito

La legislatura del estado de Arizona aprobó un nuevo proyecto de ley que podría convertir en delito toda forma de bullying, indecencia, ofensa o profanación online. La ley contempla como transgresión “trollear” en la red, es decir “aterrorizar, amenazar, acosar, molestar y ofender a través de cualquier dispositivo electrónico o digital”.

“Trollear” es un tipo de práctica en la que determinados usuarios se dedican a generar polémica, a interferir de forma desordenada y consecuentemente, a alterar el funcionamiento habitual de un servicio online. Trollear es habitual en redes sociales, foros y puntos de debate y encuentro de internautas. Comentarios fuera de tono, posiciones extremas y lenguaje incorrecto son algunas de las armas que suelen utilizar los ‘trolls’ en sus acciones.

Muchos usuarios de internet emiten quejas a sus administradores de servicios web para que intervengan en este tipo de conductas.

El estado de Arizona ha ido un paso más allá al intentar convertir a este tipo de prácticas en delito, por lo que se propone modificar un apartado en la ley de comunicaciones con el proyecto de ley 2549.

El proyecto de ley 2549 estipula lo siguiente:

“Es ilegal para cualquier persona utilizar cualquier dispositivo electrónico o digital con la intención de aterrorizar, intimidar, amenazar, acosar, molestar u ofender y también utilizar un lenguaje obsceno, indecente o profano, así como sugerir actos lascivos o amenazar con infringir daño físico a una persona o a cualquiera de sus propiedades”.

El blog de tecnología Gizmodo explica que, de aprobarse la ley, todo aquel que “trolee” en el estado de Arizona sufrirá distintas sanciones. Por ejemplo, una ofensa menor clase 1 amerita hasta seis meses de cárcel y una multa de 250 mil dólares. Cualquier forma de acoso es considerado una ofensa de clase 3, que puede variar de 2 años y medio hasta 25 años de cárcel. Las dos cámaras legislativas del estado han dado visto bueno al proyecto de ley, sin embargo aún pende ser aprobado por la gobernadora Jan Brewer.

Sus opositores argumentan que una norma de este tipo puede fomentar la censura en internet. Determinar el sentido de algunas de las expresiones en la red puede ser muy complejo, por lo que castigarlas por ley podría limitar la libertad de expresión en la web, especialmente en el caso de caricatura política y otras formas de crítica cultural y económica.

Uno de los grupos más grandes y disconformes con el proyecto de ley es Media Coalition, grupo que representa las opiniones de otros grupos como la Asociación Cinematográfica de los Estados Unidos, la Asociación Discográfica de los Estados Unidos, la Asociación de Editores de los Estados Unidos, entre otros. Media coalition escribió una carta dirigida a la gobernadora Jan Brewer que lee lo siguiente:

“…toma una ley hecha para acabar con las fastidiosas llamadas y lo aplica a la comunicación de sitios, blogs servidores y otras formas de comunicación web. El proyecto de ley 2594 no se limita a conversaciones entre dos usuarios específicos. La comunicación no tiene que ser repetitiva o si quiera indeseada. No se requiere que el recipiente o sujeto de la comunicación se sienta ofendido, acosado o asustado. Tampoco queda claro si la comunicación debe tener la intención de ofender o molestar al lector, al sujeto o a cualquier persona en específico.”

Por otro lado, quienes apoyan el proyecto son usuarios que entienden que los ‘trolls’ afectan al correcto funcionamiento de internet, por lo que una ley de este tipo sí sería efectiva.

El legislador Chad Campbell, líder democrático del Congreso de Arizona argumenta que la ley no busca censurar, sino incrementar la protección de los usuarios de la red frente al acoso de otros, y de ser necesario, buscarán modificar la propuesta para no caer en temas de libertad de expresión.

Con información de Público, The Blaze y Gizmodo.