Proyecto de presupuesto contempla de nuevo 10 pesos por hectárea para Áreas Naturales Protegidas

El segundo proyecto presupuestal en materia ambiental de la presidenta Claudia Sheinbaum contempla recortes significativos para la partida 2026. Pese a que su administración comenzó con la promesa de proteger, conservar y restaurar el medio ambiente, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), dependencia encargada de hacerlo posible, podría contar con un presupuesto de 44 mil 064 millones de pesos.

Integrantes del colectivo Sociedad Civil para la Sustentabilidad Ambiental (NOSSA) advierten que, de aprobarse este presupuesto, México incumpliría sus compromisos de conservación y restauración para proteger las Áreas Naturales Protegidas decretadas hasta ahora en el país.

Esto se debe a que, la partida asignada en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2026 contempla el importe más bajo en 21 años para la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) con solo mil 002 millones de pesos para el manejo de las 232 áreas naturales protegidas, tanto terrestres como marinas.

Te puede interesar: Sheinbaum inaugura Universidad del Bienestar en Área Natural del Lago de Texcoco; construcción se hizo sin Manifestación de Impacto Ambiental

La coalición NOSSA advierte que esta propuesta de partida para el 2026 equivale a una inversión pública de apenas 10.22 pesos por hectárea, que equivale a una cancha y media de fútbol, para el manejo de 98 millones de hectáreas; las cuales representan el 11.76 % del territorio nacional y el 23.78 % de la superficie marina alberga gran parte de la biodiversidad de México.

El recorte a la Conanp es del 3 % con respecto al presupuesto que se aprobó en el 2025 y esto equivale a 34 millones de pesos para un presupuesto de mil 002 millones de pesos, en caso de ser aprobado.

Gina Ileana Chacón, directora de política pública de la organización Internacional Wildlands Network México e integrante de la coalición NOSSA, se especializa en realizar análisis de la política ambiental en diversos proyectos con perspectiva de derechos humanos y explicó cómo este presupuesto sorprende por el recorte a la Semarnat, la cabeza del sector ambiental en México.

Chacón señaló la importancia de los discursos del gobierno de Claudia Sheinbaum para analizar este presupuesto porque en ellos, constantemente subraya el dar cumplimiento a los acuerdos internacionales en materia de cambio climático y al cuidado del ambiente.

“Son esenciales y son ejes que la secretaría de medio ambiente ha subrayado. Con estos lentes nos aproximamos a la revisión de este proyecto de presupuesto y nos encontramos con algunas sorpresas al ver, una vez más, el recorte al sector ambiental, empezando por la cabeza del sector a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales con un recorte que alcanza 1,859 millones de pesos. Esto es importante decirlo y se muestran en términos reales, es decir, en pesos constantes del 2026”, explicó Gina Ileana Chacón en entrevista para Animal Político.

En el documento que publica la Secretaría de Hacienda y Crédito Público señala que se trata de un recorte que asciende a un 4 % en comparación del presupuesto aprobado en 2025.

Las prioridades del presupuesto para 2026 no son ambientales

Según el PPEF 2026, el respaldo a la economía social será parte del desarrollo local sostenible y con ello, la justificación de impulsar proyectos de infraestructura estratégica “para mejorar la conectividad del país”, como transporte de pasajeros, modernización de puertos y aeropuertos.

En el PPEF, se respalda también “la soberanía energética” al incrementar la inversión en generación renovable, modernización hidroeléctrica y expansión de la red de transmisión para integrar la electromovilidad y puertos verdes, según la visión de la presidenta, pese a que colectivos como Ballenas o Gas han advertido de las amenazas que proyectos enfocados en transporte de gas licuado podrían traer para la biodiversidad marina en el Golfo de California. 

Sobre el presupuesto destinado para la restauración de los ecosistemas, el PPEF 2026 dice que este recurso se asignará para la ampliación de Áreas Naturales Protegidas y la gestión integral de residuos bajo principios de economía circular.

Sin embargo, para el gobierno de Sheinbaum los programas y proyectos prioritarios para 2026 no distan de los que su homólogo, Andrés Manuel López Obrador tuvo presentes hasta hace un año como sucede de nuevo con Sembrando Vida, un proyecto que la mandataria presumió en la reciente Cumbre Ministerial de América Latina y el Caribe donde naciones acordaron un plan de Acción Climática Regional rumbo a la COP30 de Brasil.

Además de los nuevos trenes, los programas y proyectos prioritarios de inversión para la administración de Claudia Sheinbaum no son medioambientales, sino energéticos como ocurrirá con Petróleos Mexicanos (PEMEX) con una asignación de 247,230 millones de pesos (mdp) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) con 61,091 mdp establecidos, de asignarse el presupuesto.

“Como coalición queremos subrayar que esta mirada al presupuesto es porque las prioridades desde un gobierno no se miden por discursos sino, justamente, en todo el dinero y toda la inversión de recursos públicos que se asignan”, señaló Chacon.

El recorte también afectará la vigilancia de las ANPs

En el sexenio de López Obrador se decretaron 50 nuevas Áreas Naturales Protegidas (ANP) resultando en las 232 que se tienen al día de hoy. Pese a que la política del expresidente fue crear más zonas protegidas esta expansión no estuvo acompañada de un presupuesto mayor que garantizara su defensa.

Sin embargo, la partida presupuestal de la presidenta Claudia Sheinbaum llega con el mismo número de ANPs decretadas pero con menos recursos para su protección. 

Gina Ileana Chacón, integrante de la coalición NOSSA, señala que en el análisis que realizaron al PPEF 2026 ven que no se asignó más dinero para la protección de las casi 10 millones de hectáreas protegidas que existen en el país.

La experta enfatizó en la importancia de atender este recorte significativo para la Conanp dado que esta comisión cuenta con programas presupuestarios como son el Programa para la Protección y Restauración de Ecosistemas y Especies Prioritarias; el Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible; Conservación y Manejo de Áreas Naturales Protegidas; Inspección, vigilancia y regulación del medio ambiente y recursos naturales, entre otros.

Estos programas, enfatizó Chacón, necesitan suficientes recursos para cubrir cabalmente estos espacios protegidos. Incluso, este dinero que se invierte en las áreas protegidas no es solo un dinero administrativo o recursos que se inviertan necesariamente en instrumentos para cuidar las ANP, sino también, de un territorio donde viven comunidades y que son esenciales para la vida misma y sostener la salud de las personas.

Además de los recortes a la Conanp y la Semarnat, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), podría obtener menos recursos para desempeñar las tareas de inspección, vigilancia de las ANP y la procuración de justicia ambiental.

También lee: Lago de Texcoco, el área protegida emblema del sexenio de AMLO, entre bajo presupuesto y esfuerzos de conservación

De acuerdo con el análisis de la coalición NOSSA, la Profepa también resulta afectada con una reducción de 41.8 millones de pesos (-4.8 % real) respecto al 2025 y, advierten que esto debilita la capacidad del país para cumplir con acuerdos internacionales como el Acuerdo de Escazú.

“Si no hay siquiera dinero presupuestado para una Procuraduría Federal de Protección al Ambiente que ni siquiera va a poder velar por los defensores del ambiente, es además una vergüenza que en México las personas que defienden el ambiente y el territorio vivan amenazadas de muerte o pierdan la vida justamente por ello”, señaló Gina Chacón.