Alertas sobre “Manuel” e “Ingrid” llegaron tarde o no llegaron: 50% de los mexicanos

El paso de las tormentas “Ingrid” y “Manuel” por las costas de México no sólo dejó miles de damnificados y más de un centenar de víctimas, sino que también puso al descubierto la capacidad de respuesta y coordinación de los tres niveles de gobierno, en una situación de emergencia que cayó en medio de un fin de semana de celebración por las fiestas patrias.

[contextly_sidebar id=”df9b9efd25cafb05c4cb10da0024d7e7″]En un intento por fijar responsabilidades, Miguel Ángel Osorio Chong, titular de la Secretaría de Gobernación, aseguró haber alertado a tiempo a todos los estados en riesgo a través de boletines y llamadas telefónicas; por el otro lado, los gobiernos estatales niegan haber sido alertados sobre la intensidad de los meteoros por venir.

Para más de la mitad de los encuestados en el sondeo más reciente de Parametría (52%), el aviso oportuno a los estados sobre la llegada de Manuel e Ingrid jamás llegó o de hacerse, se hizo muy tarde. Sólo 34% asegura que la alerta se hizo dentro del periodo correspondiente y un restante 14% desconoce si hubo o no alertas sobre las tormentas que se aproximaban.

A la hora de responder sobre quién era el principal responsable de avisarle a los ciudadanos sobre “Manuel” e “Ingrid”, el 40% de los interrogados opinó que era responsabilidad de los tres niveles de gobierno; un 28% fincó la tarea exclusivamente al gobierno federal; otro 17% al estatal y sólo 11% a las autoridades municipales.

Pese a las discusiones sobre la atribución de responsabilidades y si el ejercicio adecuado de éstas pudo haber evitado o aminorado los desastres, para la mayoría de los ciudadanos (75 %) los daños a las casas y a las carreteras causados por las fuertes lluvias eran inevitables. Solo 21% dijo que estos eventos pudieron haberse prevenido.

En este tenor, uno de cada diez entrevistados por Parametría, dijo haber sido afectado por las recientes lluvias, es decir, los hogares del 15 % de la población sufrieron daños por los temporales. Las afectaciones aumentaron al preguntarles si conocían a alguien que fue perjudicado por estos fenómenos naturales; uno de cada cuatro encuestados (26 %) respondió tener un familiar o conocido damnificado.

Respecto a las acciones, protocolos y ayuda posterior a los meteoros, los medios de comunicación son los mejor evaluados, con un 83% de calificación; 77 % de los interrogados evaluaron satisfactoriamente el apoyo a nivel federal, y un 75%, el apoyo de los gobiernos locales.

Un dato interesante es que 70% de los encuestados duda que la ayuda donada por la ciudadanía llegue completa a su destino, mientras que sólo el 27% cree que toda la ayuda es entregada.

De igual forma, casi seis de cada diez personas ha tenido la oportunidad de ayudar a las personas afectadas por las lluvias; 58 % de los entrevistados han donado en especie (alimentos, productos para higiene personal, medicamentos y ropa), 15 % afirmó haber ayudado económicamente, mientras que sólo el 5 % colaboró con mano de obra o trabajo voluntario.

Metodología: PARAMETRÍA. Encuesta Nacional en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 800 encuestas realizadas del 28 de septiembre al 02 de octubre de 2013. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 3.5 %. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el IFE. Población objetivo: Personas de 18 años en adelante con credencial para votar que al momento de la entrevista residan en el lugar de interés.

PARAMETRÍA. Encuesta Nacional en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 800 encuestas realizadas del 11 al 15 de octubre de 2013. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 3.5 %. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el IFE. Población objetivo: Personas de 18 años en adelante con credencial para votar que al momento de la entrevista residan en el lugar de interés.