Corte analizará reparación del daño en caso “Los Zodiaco”
Alfredo Maza · 8 de julio de 2026
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sesionó hoy para resolver dos solicitudes relacionadas con el caso de la supuesta banda de secuestradores “Los Zodiaco”, famosa por el controvertido proceso contra Florence Cassez e Israel Vallarta en 2005.
En una decisión dividida, los ministros admitieron evaluar un caso sobre la responsabilidad patrimonial del Estado en las reparaciones del daño de las víctimas, pero decidieron no analizar el tema de las indemnizaciones por afectaciones a la libertad personal.
Avanza caso sobre responsabilidad patrimonial del Estado en caso “Los Zodiaco”
En una votación dividida, la Corte aprobó la Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 600/2026, la cual fue formulada por Ernestina Godoy Ramos, titular de la Fiscalía General de la República (FGR).
Con este recurso se busca que el alto tribunal analice si a las autoridades demandadas en casos como este se les permite usar la figura del amparo para seguir defendiéndose cuando un ciudadano pelea una negativa a una indemnización.
Este asunto fue aprobado con cinco votos a favor de los ministros Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Corte; Lenia Batres Guadarrama, Irving Espinosa Betanzo, Arístides Guerrero García y Sara Irene Herrerías Guerra, frente a cuatro votos en contra de Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, María Estela Ríos González y Giovanni Figueroa Mejía.
SCJN rechaza estudiar indemnizaciones por detenciones arbitrarias
Durante la misma sesión, el Pleno revisó la Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 632/2026, planteada por magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito.
Esta solicitud planteaba definir si las personas tienen derecho a ser indemnizadas cuando se vulnera su libertad personal, basándose en normas internacionales, y si es posible exigir a través de un amparo que el Estado cree los mecanismos necesarios para compensar esta falta de regulación.
Sin embargo, para este recurso los ministros determinaron, por unanimidad de votos, no ejercer la facultad de atracción.
La liberación de Israel Vallarta y el proceso por tortura
Estos debates jurídicos se enmarcan en el controvertido historial de “Los Zodiaco”, cuyos cargos han sido fuertemente cuestionados.
Recientemente, el 18 de junio, un tribunal federal del Estado de México emitió un fallo a favor de Israel Vallarta, a quien la extinta Procuraduría General de la República (PGR) señaló por liderar a este grupo criminal.
Te interesa: Tribunal federal confirma sentencia absolutoria favor de Israel Vallarta, acusado de secuestro
El Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal, con sede en Toluca, emitió dicha sentencia absolutoria en primera instancia, lo que propició que Vallarta recuperara su libertad el 1 de agosto de 2025, después de haber permanecido más de veinte años privado de la libertad, luego de ser inculpado.
Como resultado de las anomalías en la investigación original de este caso, hay incluso exfuncionarios públicos federales detenidos.
Destaca el caso de Luis Cárdenas Palomino, exdirector de la Policía Federal, quien enfrenta un proceso penal por el delito de tortura en agravio de cuatro integrantes de la supuesta banda, incluidos familiares de Israel Vallarta.