La Corte discutirá esta semana la transferencia de la Guardia Nacional a la Sedena 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) esta semana continuará con la discusión sobre la constitucionalidad de reformas a los códigos militares y también tiene previsto definir si es válida o no la transferencia de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), que fue impulsada por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. 

Desde el pasado 13 de diciembre, el máximo tribunal del país informó que determinó “sustanciar y resolver de manera prioritaria” nueve asuntos relacionados con la militarización de las tareas de seguridad pública, que llevan años detenidos. 

“La solicitud fue promovida por el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión”, informó entonces la Corte a través de un comunicado. 

Códigos militares y el lugar de la Guardia Nacional

El primer asunto que la Corte resolverá será sobre la acción de inconstitucionalidad 46/2016, interpuesta por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra de reformas al Código de Justicia Militar y al Código Militar de Procedimientos Penales. El organismo autónomo impugna la extensión del fuero militar. 

Desde el pasado 28 de marzo, en torno a este asunto, la Corte invalidó la intervención de comunicaciones privadas por parte de militares sin la intervención de un juez civil, pero avaló otras acciones, como que civiles sean obligados a comparecer en juicios militares como testigos y peritos. 

Sin embargo, debido a que no estuvieron presentes algunas ministras y ministros, la Corte dejó pendiente por resolver otros asuntos dentro de esta misma acción de inconstitucionalidad. Esos puntos deberán ser votados en una próxima sesión. 

El segundo asunto a discutir será la acción de inconstitucionalidad 137/2022, promovida por senadoras y senadores de oposición que impugnaron el decreto de septiembre de 2022 por el que se ordenó transferir la Guardia Nacional de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) a la Sedena. 

La semana pasada se dio a conocer que, en su proyecto de sentencia, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propone declarar la inconstitucionalidad de la incorporación de la Guardia Nacional a la Defensa. Se requieren los votos de ocho ministras y ministros para determinar la invalidez de esa medida.

Cuestionado sobre el caso, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo la semana pasada que sería “un error garrafal” invalidar la transferencia de la Guardia Nacional a la Sedena. El mandatario, su gobierno y su partido, Morena, promovieron esa incorporación con el argumento de que esto es necesario para evitar que la corporación se corrompa, como aseguran que ocurrió con la extinta Policía Federal.

Recursos de la CNDH y de MUCD

Finalmente, la Corte arrancará con la discusión del amparo en revisión 282/2020 y de la acción de inconstitucionalidad 62/2019, de la organización México Unido Contra la Delincuencia (MUCD) y la CNDH, respectivamente, en contra de la Ley de la Guardia Nacional.

Con estos recursos, se busca que el máximo tribunal analice y debata el carácter civil y policial de la Guardia Nacional. 

Sobre el amparo, la ministra Loretta Ortiz propone en su proyecto rechazar este recurso, al considerar como infundados e inoperantes los agravios señalados por la organización, que había argumentado que con esta ley se tendrá una centralización en la seguridad pública del país. 

La ministra señala en su proyecto que “no existe tal concentración de poder en el ámbito de seguridad pública a cargo de autoridades federales y, menos aún, los elementos de la Guardia Nacional actúan bajo el imperio de elementos castrenses, sino, como lo que es, una policía de carácter civil”.