Ultimátum a "rey de parto inducido”: si no se presenta ante justicia, reactivan orden de aprehensión
Marcela Nochebuena · 9 de diciembre de 2024
Luego de meses de dilaciones para evitar enfrentar el proceso penal que se sigue en su contra argumentando una y otra vez motivos de salud, un juez publicó un nuevo acuerdo para dar un ultimátum al ginecobstetra Jesús Luján, conocido como el “rey del parto inducido”, en el que advierte que si en los próximos días no se presenta ante la justicia, se reactivará la orden de aprehensión frente a la que permanece amparado.
Según el médico, sus complicaciones de salud se derivan de un accidente automovilístico que vivió en octubre de 2022, meses antes de que las acusaciones en su contra se hicieran públicas. Aunque dice haberlo minimizado, asegura que a mediados del año siguiente le desencadenó también una afectación emocional por estrés. Una lesión lumbar es lo que ahora limita su condición física, pretexta, luego de sufrir una nueva caída este año.
El ginecobstetra –al que se le acusa de práctica indebida del servicio médico– incluso refirió que la Suprema Corte de Justicia de la Nación establece que el derecho a la salud debe prevalecer sobre las exigencias procesales cuando está en riesgo la vida, la integridad o el bienestar, por lo que, según él, enfrentar la justicia agravaría su condición médica. Todo ello, dice, le impide acudir a registrar su firma, hacer videoconferencias o enfrentarse a una audiencia.
Lee | ¿Quién es el “rey del parto inducido” y de qué se le acusa?
Animal Político dio a conocer el caso del “rey del parto inducido” en marzo de 2023. Poco después, se fundó el colectivo Con Ovarios y se iniciaron diversas investigaciones penales en su contra. Más de 30 testimonios expusieron las inducciones no consentidas del parto, intervenciones quirúrgicas innecesarias, complicaciones severas en procesos sencillos, retención de expedientes médicos y consecuencias fatales al momento del parto.
“No es posible tomar en consideración la información que proporciona para justificar su inasistencia a las instalaciones que ocupa este órgano jurisdiccional a plasmar su firma los lunes de cada semana o al día siguiente hábil si aquel no lo fuere, ni mucho menos impedir que el quejoso se ponga a disposición del juez de control (…) para los efectos de la continuación del procedimiento que se instruye en su contra”, respondió el juzgador al rechazar validar como acusadas de recibidas las justificaciones del médico.
En el nuevo acuerdo, además, destaca que la solicitud de presentarse ante la justicia fue emitida el 13 de mayo de 2024, cuando Luján obtuvo una suspensión definitiva para que no se cumpliera la orden de aprehensión que había girado la Fiscalía capitalina en su contra el 27 de marzo, bajo las condiciones de presentarse en un plazo de tres días ante el juez para establecer una fecha de audiencia inicial, entregar una garantía económica y acudir a firmar todos los lunes.
El juez resume las condiciones citadas por el médico y determina: “lo cierto es que estas circunstancias no pueden modificar las consideraciones que sustentaron la imposición de las medidas de aseguramiento decretadas en la resolución interlocutoria (…), ya que las ha externado con posterioridad a esta, lo que impide que se tomen en cuenta para modificar el cumplimiento de las medidas”.
Aun así, el acuerdo describe que su derecho a la protección de la salud ya ha sido privilegiado, pues derivado de las diversas constancias médicas exhibidas, se ha justificado su inasistencia todos los lunes anteriores, además de darle la opción de satisfacer la puesta a disposición ante el juez para continuar el proceso penal a través de las tecnologías existentes. Esto a pesar de que se comprobó que uno de esos justificantes fue alterado.
El juzgador retoma en su acuerdo que uno de los documentos presentados describe que debido a los medicamentos que está tomando el ginecobstetra, no es recomendable que participe en audiencias por videoconferencia debido al letargo mental y alteraciones en la percepción cognitiva que producen. Sin embargo, apenas el 11 de noviembre pasado Animal Político confirmó que su asistente seguía ofreciendo consultas médicas con Luján vía zoom.
“No es factible atender favorablemente la petición formulada por el peticionario del amparo, consistente en que se valoren los argumentos y documentales para justificar su inasistencia a las instalaciones que ocupa este órgano jurisdiccional a plasmar su firma los lunes de cada semana y ponerse a disposición del juez de control responsable para la continuación del procedimiento penal que se instruye en su contra”, señala el juez.
Lee también | Al menos 17 años de violencias calladas e impunidad: otras 17 mujeres relatan sus historias con el “rey del parto inducido”
Por lo tanto, requiere al quejoso “por última ocasión” que dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificación del acuerdo se presente a registrar su firma en las instalaciones del juzgado y dentro de los tres días siguientes a esa fecha, comparezca para continuar el proceso. Al mismo tiempo, vuelve a ofrecer las facilidades para que las audiencias correspondientes se lleven a cabo mediante videoconferencias.
“En caso de no cumplir con lo señalado (…), o de no informar el impedimento que tenga para ello, se le impondrá una medida de apremio consistente en multa por el equivalente a cincuenta unidades de medida y actualización”, además de que la suspensión definitiva que se le concedió dejará de surtir efectos, es decir, se reactivaría la orden de aprehensión girada en su contra.
El pasado 11 de noviembre Animal Político estrenó el episodio “Con Ovarios, una lucha contra el abuso médico” como parte de la serie en podcast Tanto Coraje, coordinada por el Centro Latioamericano de Investigación Periodística CLIP, donde se retoma la historia de abuso de poder y evasión de la justicia que ha protagonizado Jesús Luján y cómo durante más de siete meses ha aplazado el proceso en su contra. La colectiva ha llamado a recabar evidencia que contribuya a presentarlo ante la justicia.
