Arturo Zaldívar pide ajustes en la Ley de Amparo para evitar retroactividad
Redacción Animal Político · 3 de octubre de 2025
El coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar, llamó este viernes a los legisladores a realizar ajustes al artículo transitorio de la reforma a la Ley de Amparo aprobada en el Senado, a fin de despejar dudas sobre la posible aplicación retroactiva de la norma, lo cual, subrayó, está prohibido por la Constitución.
Durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, Zaldívar reconoció que el texto aprobado ha generado críticas debido a que establece que los juicios de amparo en trámite continuarán bajo las nuevas disposiciones.
Si bien afirmó que la intención del legislador fue respetar la jurisprudencia en materia procesal, admitió que la redacción “no es la más clara” y puede prestarse a interpretaciones equívocas.
“La presidenta tiene razón en ser muy enfática: en este gobierno no se impulsa ni se avalan leyes contrarias a la Constitución y no hay cabida a la aplicación retroactiva en perjuicio de persona alguna. (…) El transitorio debe precisarse para evitar cualquier duda y garantizar que las etapas procesales concluidas generan derechos adquiridos”, señaló el ministro en retiro.
Zaldívar propone ajustes
Arturo Zaldívar sugirió a los legisladores introducir algunas adecuaciones al artículo transitorio de la reforma.
Primero, el funcionario de Presidencia consideró necesario que se reconozca de manera expresa que la Ley de Amparo es de carácter procesal, con el fin de evitar confusiones en su interpretación. También planteó que se deje claro que las etapas procesales ya concluidas generan derechos adquiridos y deben regirse por la normativa vigente en el momento en que se realizaron.
🔴@ArturoZaldivarL, coordinador de Política y Gobierno, defendió una nueva redacción del transitorio en la reforma a la Ley de Amparo:
“La regla general es que cada actuación se rige por la ley vigente al momento. No avalamos violaciones constitucionales ni retroactividad”. pic.twitter.com/lB2SJcJVhN
— Animal Político (@Pajaropolitico) October 3, 2025
Por último, pidió precisar que las actuaciones que se lleven a cabo después de la entrada en vigor de la reforma se sujetarán a las nuevas disposiciones, lo cual no implica retroactividad ni vulneración de derechos previamente consolidados.
“El precepto debe quedar pedagógicamente claro. No se van a revocar suspensiones ya otorgadas ni actos que hayan causado estado. Solo se trata de aplicar las ventajas de la reforma en lo sucesivo para agilizar los juicios de amparo”, explicó el funcionario.
Zaldívar insistió en que el objetivo es fortalecer la certeza jurídica y disipar un debate innecesario. “Si las y los legisladores tienen a bien acoger estas sugerencias, el precepto tendrá claridad, se ajusta perfectamente a la Constitución y no habrá duda de que no existe retroactividad alguna”, recalcó.
También lee: Diputados revisarán reforma a Ley de Amparo aprobada por el Senado; no puede ser retroactiva, señala Monreal
El debate por el transitorio
El miércoles pasado, el Senado aprobó la reforma a la Ley de Amparo con 76 votos a favor y 39 en contra. A última hora, la mayoría de Morena y aliados avaló una reserva presentada por el morenista Manuel Huerta Ladrón de Guevara, que reincorporó un párrafo previamente desechado en comisiones. Dicho texto establece que los amparos en curso seguirán tramitándose conforme a la nueva legislación.
La oposición calificó esta disposición como “anticonstitucional” por contravenir el artículo 14 de la Carta Magna, que prohíbe dar efecto retroactivo a las leyes en perjuicio de persona alguna. Senadores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano advirtieron que la medida podría impactar en cientos de miles de casos de amparo aún en trámite.
El presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, había propuesto eliminar este párrafo para evitar riesgos de inconstitucionalidad, pero en el pleno la mayoría oficialista lo revivió.
Sheinbaum se deslinda y pide corrección
Este jueves, la presidenta Claudia Sheinbaum se deslindó del agregado aprobado en el Senado y pidió a la Cámara de Diputados revisar el transitorio. Aclaró que su iniciativa original no incluía esta disposición y reiteró que debe prevalecer el respeto a la Constitución.
“Los juicios de amparo que ya están en tribunales no se les puede aplicar porque ya vienen de antes”, explicó la mandataria. “Cualquier nueva solicitud, a partir de la aprobación de la ley, ya se aplica lo nuevo, pero no hay retroactividad en las leyes”.