Luz Rangel · 3 de junio de 2025
“Ministra de la transformación”, “AMLO la propuso con razón”, se escucha en las canciones con las cuales Yasmín Esquivel Mossa hizo campaña durante la elección judicial, para permanecer en su cargo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Este 1 de junio lo consiguió.
Con el 100 % de avance de los Cómputos Distritales Judiciales 2025, Esquivel Mossa será una de las nueve integrantes del máximo tribunal de justicia del país. Con esto, de forma inédita, la ministra en funciones ejercerá el cargo por 17 años en total.
La ministra en funciones logró 5 millones 310 mil 993 votos, una preferencia de 4.55 % en las primeras elecciones judiciales del país, solamente por debajo de Lenia Batres Guadarrama que consiguió 5 millones 802 mil 19 votos.
Lee: Presidencia de la Corte debe asignarse a quien obtuvo más votos, sin importar el género: INE
La reforma judicial establece que a las ministras en funciones se les respetará su nombramiento original de 15 años, pero si en el año en el que finaliza su periodo no hay elecciones, en este caso en 2034, se les prorrogará el tiempo hasta el siguiente proceso electoral. Así, Esquivel Mossa dejará el cargo hasta 2036.
A sus 61 años, Yasmín Esquivel Mossa lleva apenas seis años como ministra. Sin embargo, suma cuatro décadas como servidora pública en los tres ámbitos de gobierno y antes de llegar al máximo tribunal de justicia fue magistrada en el hoy Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México.
Entre sus propuestas para repetir en el cargo, según ¡Conóceles!, está fortalecer la formación continua de las y los operadores de justicia; modernizar infraestructuras y agilizar procesos y un Poder Judicial que sirva a la sociedad y en especial a las víctimas del delito.

Y aunque su perfil en la SCJN asegura que “se ha destacado por su lucha en la defensa y promoción de los derechos humanos, enfatizando a grupos en condiciones de vulnerabilidad, como mujeres, niños, niñas, adolescentes, personas con discapacidad y adultos mayores”, se ha posicionado contra el aborto y la adopción homoparental.
En febrero de 2019 fue cuestionada por la legisladora Indira Rosales sobre el aborto, a lo que respondió: “Evidentemente yo estoy a favor de la vida; sin embargo, no es un tema personal ni ético, es un tema donde tenemos que ajustarnos a lo que la legislación haya establecido”.
Puedes leer: Nombran ministra a Yasmín Esquivel, pese a su rechazo al aborto y posible conflicto de interés
Sobre la adopción de parejas homoparentales, en su comparecencia ante el Senado de la República ese mismo año, declaró que se debe consultar si es algo conveniente para las infancias llegar a una familia donde los padres o madres sean del mismo sexo, por lo que fue criticada.
“Habría que analizarlo y revisarlo con las instancias competentes si es conveniente o no para el menor, aquí siempre hay que privilegiar el interés superior del menor”, expresó pese a que en 2016 la Corte emitió la tesis de jurisprudencia P./J.9/2016 (10ª.) en la que estableció que, en adopción, el interés superior del menor de edad se basa en la idoneidad de los adoptantes y son irrelevantes su orientación sexual, estado civil y tipo de familia.
En febrero de 2019, Yasmín Esquivel Mossa se convirtió en la primera mujer en ser propuesta como ministra por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. Pero tan pronto como sonó su nombre, organizaciones reclamaron su independencia.
“Yasmín Esquivel, quien, según diversas fuentes, tendría las más altas posibilidades de ser designada, enfrenta cuestionamientos por haber incurrido en conflictos de intereses, al participar en fallos a favor de grupos inmobiliarios y al demostrar influyentismo en su actuación”, dice un comunicado del Observatorio de Designaciones.
La cercanía de Yasmín Esquivel con la llamada “Cuarta Transformación” también se debe a que es esposa de José María Riobóo, ingeniero a quien como presidente Andrés Manuel López Obrador le confió el diseño del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA). Y, cuando él era jefe de gobierno capitalino, se encargó del desarrollo y construcción del Segundo Piso del Anillo Periférico y del Viaducto, entre otros proyectos.

En entrevista con Largo Aliento, Yasmín Esquivel contó que en 2011 conoció a José María Riobóo y se casaron cinco meses después, en diciembre del mismo año. Él la presentó con López Obrador en 2015 y, cuatro años después, la propuso como ministra de la Corte.
“Una mujer con preparación, con méritos, egresada de la UNAM, de la Escuela de Derecho, con maestría, con doctorado. Se ha desempeñado en cargos también relacionados con el Poder Judicial, con áreas de administración de justicia y celebro que se haya decidido por ella de manera democrática”, se refirió a ella López Obrador en la conferencia del 13 de marzo de 2019, un día después de su nombramiento.
Yasmín Esquivel también mantiene cercanía con la actual presidenta Claudia Sheinbaum, quien la ha mencionado en sus conferencias.
“Yo creo que Yasmín también es una buena ministra, Lenia, también, ustedes saben que Loretta también, han defendido muchas de las posiciones que hemos planteado nosotros”, dijo el 14 de marzo de 2025, cuando fue cuestionada porque Lenia Batres fue declarada como “legalmente impedida” para participar en la votación sobre las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para requerir información bancaria del empresario Ricardo Salinas Pliego.
Pese a su cercanía con la “Cuarta Transformación”, en esa ocasión Yasmín Esquivel votó contra Lenia Batres, ministra también afín a Morena y con quien se disputó el primer lugar de la elección de mujeres.

“Los mexicanos tenemos derecho a que se nos imparta justicia por un juez imparcial e independiente y autónomo. Aquí el problema que se tuvo es que en manifestaciones públicas a través de diversos twitters, la ministra Lenia Batres ha estado señalando cuestionamientos en contra del señor Ricardo Salinas, el quejoso en este asunto (sic)”, se expresó en una entrevista sobre su contrincante, con quien aseguran que no lleva una buena relación.
A días de la elección judicial, el Pleno de la Corte desechó diversas denuncias ciudadanas presentadas en contra de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, las cuales buscaban una sanción administrativa por el presunto plagio de sus tesis de Licenciatura en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Por unanimidad, el Máximo Tribunal del país estableció que esto no es posible debido a que no existe un marco legal y no cuenta con facultades para investigar ni sancionar a una ministra. De esta forma, logró esquivar uno de los últimos recursos en su contra.
El 21 de diciembre de 2022, Guillermo Sheridan dio a conocer en Latinus que Esquivel, quien en ese entonces aspiraba a presidir la Corte, había cometido un supuesto plagio en sus tesis de licenciada. La publicación incluso se refería a ella como “ministra pasante”.
Esquivel rechazó en múltiples ocasiones las acusaciones en su contra, presentando cartas a su favor de personas involucradas en su proceso de titulación. A la par, su equipo legal comenzó a presentar recursos judiciales para impedir que la resolución de la UNAM se sepa.
Finalmente, en diciembre de 2024, el Quinto Tribunal Colegiado Federal en Materia Administrativa emitió una resolución que frena cualquier procedimiento para determinar la autoría de la tesis, luego de una serie de recursos judiciales por ambas partes.
Además, en febrero de 2023 El País documentó que Yasmín Esquivel plagió 209 de las 456 páginas de la tesis con la que obtuvo en 2009 el grado de doctora en Derecho por la Universidad Anáhuac “en convenio con la Universidad Complutense de Madrid”, como presume la ministra, aunque dicha institución se deslindó.
Consulta: Suprema Corte desecha denuncias contra ministra Yasmín Esquivel por presunto plagio de su tesis
“A todos los efectos eres doctor por la Complutense cuando has hecho la tesis en la universidad y se ha defendido en un tribunal de la Complutense. En el caso de la ministra Esquivel, la Complutense no tiene nada que ver”, declaró Ricardo Alonso, decano de Derecho de esa casa de estudios.
En su momento, fueron sus acusaciones de plagio las que le impidieron presidir la SCJN. Esta vez, la elección judicial en la que participó 12 % de la ciudadanía no se lo permitió; los más de 4 millones de votos que obtuvo no fueron suficientes.