Comité de Ética de la UNAM no puede difundir conclusiones sobre plagio de Yasmín Esquivel
Redacción Animal Político · 23 de febrero de 2023
Un Tribunal confirmó este jueves la suspensión provisional obtenida por la ministra de la Suprema Corte Yasmín Esquivel para que la UNAM no difunda información sobre el caso de plagio de tesis hasta que la autoridad “revise la legalidad de sus actos”.
La decisión a favor de Esquivel fue tomada por unanimidad por el Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México.
Así, el Comité Universitario de Ética de la UNAM no deberá emitir resolución, dictamen u opinión alguna hasta la juez revise la legalidad de sus actos, de acuerdo con la decisión del Tribunal.
Yasmín Esquivel se ampara para que UNAM no hable del plagio hasta fin de investigación
La semana pasada, el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México decidió otorgar la suspensión provisional a la ministra.
La Universidad Nacional Autónoma de México interpuso una queja por esa suspensión otorgada a Esquivel.
El recurso fue presentado por el rector de la UNAM, Enrique Graue; la presidenta e integrantes del Comité Universitario de Ética; el director de la Facultad de Estudios Superiores Aragón y miembros del Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón.
UNAM acusó que suspensión a Esquivel busca silenciar a la universidad
La UNAM dijo que se busca silenciar a la universidad con el mandato judicial obtenido por Yasmín Esquivel, el cual ordena a la institución no difundir información sobre el caso de plagio de la tesis de la ministra de la Suprema Corte.
“La UNAM lamenta y no puede estar de acuerdo con el mandato judicial que busca silenciarla, coartando su libertad y el derecho a la información de los universitarios y de la sociedad”, expresó la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en un comunicado difundido viernes pasado.
Además, el abogado de Esquivel, Alejandro Romano, dijo que la gente debe estar informada pero sin que se afecte la honorabilidad de la ministra, la presunción de inocencia y el debido proceso.
Romano añadió que deben prevalecer los principios que protegen a las personas.