“Esta presidencia no tiene empresas favoritas”: Taddei ofrece transparencia sin responder preguntas

“Esta presidencia no tiene empresas favoritas”, afirmó Guadalupe Taddei, presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), en una conferencia en la que anunció más transparencia en las contrataciones y en el funcionamiento de la institución, pero de la que se retiró sin responder preguntas de los reporteros.

El mensaje ocurrió después de que el diario Reforma publicara que un trabajador registrado como chofer de Taddei figura como apoderado de una empresa proveedora del INE y que un exfuncionario de Administración había representado a compañías contratistas, además de reportar una investigación financiera sobre siete empresas.

Taddei reconoció que las personas mencionadas en las publicaciones sí habían trabajado en el instituto, aunque aseguró que ya no forman parte de su personal, y negó que una de ellas hubiera sido su chofer, pese a estar adscrita a la Presidencia. No las identificó por nombre ni precisó sus funciones, las fechas de salida o los motivos por los que dejaron el organismo.

A esos señalamientos se sumó un video difundido por Latinus, en el que la consejera aparece durante una celebración de la Independencia de México junto a José Alfredo Hernández Casillas, identificado por ese medio como apoderado de Cajas Graf, una de las proveedoras cuyos vínculos empresariales también han sido reportados por Reforma, sin que Taddei explicara durante el mensaje su relación con él.

Lee: Sheinbaum pide aclarar irregularidades en contratos millonarios del INE y propone revisión de la ASF

La respuesta de la presidenta incluyó el anuncio de un portal para consultar las contrataciones, el envío de antecedentes al Órgano Interno de Control y la promesa de solicitar una nueva revisión a la Auditoría Superior de la Federación.

Antes de que comenzara su intervención, el coordinador nacional de Comunicación Social, Sergio Uzeta Murcio, informó que no habría preguntas, por lo que la conferencia transcurrió entre la presentación del proyecto de transparencia y un segundo mensaje de Taddei sobre las publicaciones.

Detrás de ella estuvieron las consejeras Norma de la Cruz, Frida Gómez y Blanca Cruz, el consejero Arturo Chávez y funcionarios de la Junta General Ejecutiva, entre ellos Roberto Carlos Félix López, encargado del despacho de la Secretaría Ejecutiva, y Liliana Díaz de León Zapata, directora ejecutiva de Administración, quien explicó el proyecto del portal.

También estaba Guadalupe Yessica Alarcón Góngora, encargada de despacho de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, mientras que Carla Humphrey, Rita Bell López Vences, Arturo Castillo, Martín Faz, Uuc-kib Espadas y Jorge Montaño no figuraron entre las consejerías que acompañaron a la consejera presidenta.

Taddei aseguró que había convocado a todas las consejerías y agradeció a quienes ajustaron sus agendas para acompañarla, aunque La Jornada recogió testimonios de integrantes ausentes que dijeron no haber recibido invitación y de otros que señalaron que les llegó apenas media hora antes del acto.

Lo que respondió sobre trabajadores y proveedores

Sobre el personal mencionado en las publicaciones, la consejera aseguró que ya no trabajan en el organismo y, sin dar nombres, negó que una de esas personas hubiera sido su chofer, aunque reconoció que estaba adscrita a la Presidencia.

Puedes leer:  El INE no organiza elecciones para partidos ni actores políticos, afirma Taddei

La respuesta se dio después de los señalamientos sobre Jonathan Navarrete Torres, registrado como conductor y vinculado con Corporativo Zeg, y Luis Alberto Bustamante Canizales, a quien la investigación de Reforma atribuye funciones de chofer y cocinero, pese a ocupar una plaza de “líder de proyecto” con una remuneración bruta mensual de 69 mil 890 pesos.

Taddei explicó que el instituto revisó las declaraciones patrimoniales y de intereses de las personas señaladas y encontró que habían manifestado no tener participación en empresas, sociedades o asociaciones, por lo que remitió los antecedentes al Órgano Interno de Control y subrayó que cada servidor público es responsable de la información presentada.

“Si hubiera datos omitidos o falsedad en alguna declaración, será esa autoridad la que lo determine y proceda conforme a la ley. El INE colaborará con la información que sea requerida sin interferir en esa investigación”, sostuvo.

Frente a los cuestionamientos sobre proveedores, argumentó que las empresas mencionadas tienen antecedentes de contrataciones anteriores a su llegada al INE, además de asegurar que durante su gestión en el organismo electoral de Sonora los contratos de documentación y materiales para tres procesos se adjudicaron a seis compañías distintas.

En cuanto a la compra de urnas y mamparas para la elección judicial de 2025, explicó que la licitación se declaró desierta porque las propuestas no cumplieron los requisitos, por lo que posteriormente se recurrió a una adjudicación directa sustentada en una investigación de mercado, con el argumento de asegurar los tiempos de producción y entrega.

“Desde luego que el hecho de que existan antecedentes no sustituye ninguna revisión sobre la legalidad de un procedimiento. Para eso están los órganos de fiscalización y de control y a sus determinaciones habrá de sujetarse este instituto”, afirmó.

Aunque sostuvo que el organismo ya está sujeto a auditorías, anunció que pedirá una nueva revisión de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), sin ofrecer una respuesta específica sobre la indagatoria de la Unidad de Inteligencia Financiera reportada por Reforma, relacionada con presunta simulación de competencia y triangulación de recursos entre empresas.

“También solicitaré a la Auditoría Superior de la Federación que se presente en esta institución y revise las condiciones en las que se llevan a cabo los procesos de licitación”, dijo.

De las preguntas sobre contratos al llamado a los partidos

Los cuestionamientos sobre las contrataciones ya habían llegado a una conferencia el 7 de mayo, cuando Jorge Monroy, de Latinus, preguntó si Taddei había promovido algún contrato o si habían acudido a su oficina a proponerle uno.

Entérate: Hijo de Guadalupe Taddei asciende a secretario particular del gobierno de Sonora en siete meses

“Me parece usted muy majadero al hacerme esa pregunta, muy majadero de verdad”, respondió entonces, según la versión estenográfica del INE, aunque después sostuvo que cualquier intento de extorsión debía denunciarse ante el Órgano Interno de Control.

Esta vez no hubo oportunidad de repreguntar, mientras que la consejera dirigió parte de su mensaje a los partidos políticos y a los “grupos de poder”, a quienes pidió responsabilidad ante lo que planteó, de manera condicional, como intentos de desacreditar o desestabilizar al instituto.

“Solicitaré a los partidos políticos, a los grupos de poder, a todos los que participan en esta materia, que seamos altamente responsables, porque si una nota provoca una tendencia a desacreditar o querer desestabilizar esta institución, a ellos les decimos: ese no es el camino, así no se ganan las elecciones […] No se ganan intentando debilitar al Instituto Nacional Electoral”, expresó, sin identificar a un partido en particular.

Un portal que todavía no tiene fecha de apertura

El proyecto presentado se llama “INE siempre a la vista, contigo en cada paso” y complementará Compra INE y otros mecanismos institucionales para facilitar la consulta de las contrataciones y del uso de los recursos públicos.

“Los recursos públicos deben ser visibles, las decisiones deben poder explicarse y la ciudadanía tiene derecho a saber qué hacemos con el presupuesto que se confía al Instituto Nacional Electoral. El INE ha sido transparente, es transparente y tiene la obligación de ser cada vez más transparente”, afirmó Taddei, una declaración recogida también en el boletín difundido después de la conferencia.

No dejes de leer: Corte desecha último recurso interpuesto contra los ‘superpoderes’ de Taddei; ministros chocan por “autonomía” del INE

La propuesta busca organizar información que ya se publica, pero cuya localización puede requerir conocer la clave de una licitación o el área responsable, explicó Liliana Díaz de León, quien detalló que las personas podrán buscar por temas, como boletas, materiales electorales o credenciales para votar.

Una línea del tiempo permitirá recorrer las etapas de cada contratación, conocer a los participantes y consultar los documentos de respaldo, además de distinguir entre los montos contratados y los pagos efectivamente realizados.

Durante la presentación se mostraron pantallas de ejemplo sobre la producción de credenciales para votar, aunque ni en la conferencia ni en el boletín se precisó cuándo comenzará a operar el portal o si incluirá, desde su apertura, los expedientes cuestionados.

La puesta en marcha de la plataforma y la solicitud de revisión a la ASF quedaron como pasos por realizar, mientras que los antecedentes sobre posibles omisiones en las declaraciones del personal ya fueron enviados, según Taddei, al Órgano Interno de Control.