Suspenden a dos magistradas que ampararon a exgobernador de Tamaulipas contra extradición
Redacción Animal Político · 11 de marzo de 2026
El nuevo Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) suspendió a las magistradas federales Dulce Yanet Vega Camacho y Lourdes Guadalupe Ávila Tobías, pertenecientes a un Tribunal Colegiado de Circuito del norte del país, tras considerar que ambas juzgadoras concedieron un amparo “indebido” mediante presuntas resoluciones contrarias a la ley en favor del exgobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, con el fin de evitar su extradición a los Estados Unidos.
La Comisión de Disciplina destacó que, conforme a la normativa mexicana y la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la decisión sobre la extradición es facultad exclusiva del Poder Ejecutivo.
Te puede interesar: Tribunal de Disciplina resuelve su primer caso: suspende a juez por reducir penas y exceder facultades
Esto se debe a que la determinación es considerada un acto que concierne a las relaciones con otros países, basado en un principio de reciprocidad internacional, y constituye un acto exclusivo de la soberanía nacional reservado al criterio de la Presidencia de la República.
La extradición del exgobernador tamaulipeco Hernández Flores
De acuerdo con el expediente del caso, el exgobernador Eugenio Hernández fue reclamado por los Estados Unidos por la posible comisión de los delitos de asociación delictuosa y lavado de dinero, por lo que en marzo de 2018, la Secretaría de Relaciones Exteriores concedió la extradición.
Por este motivo, el exmandatario estatal promovió un juicio de amparo contra esta determinación, recurso que le fue negado inicialmente por un juez de distrito federal.
Fue así que en noviembre de ese mismo año, el exgobernador impugnó la sentencia ante un Tribunal Colegiado de Circuito y, de manera paralela, presentó una recusación —solicitud para que un juez o jueza se retire de un caso por dudas sobre su imparcialidad o independencia— contra el magistrado presidente del órgano jurisdiccional, quien a su vez presentó una excusa legal.
Entérate: TEPJF valida elección del Tribunal de Disciplina Judicial; desestima influencia de acordeones
Así, el asunto permaneció sin movimiento por siete años. Sin embargo, a principios de diciembre de 2025 las ahora magistradas suspendidas resolvieron el incidente de recusación y excusa y dictaron sentencia en el juicio, “a pesar de que el expediente no se encontraba listado”.
La sentencia modificó la resolución del juez y concedió el amparo para que se negara la extradición del exgobernador Eugenio Hernández Flores, argumentando que la Cancillería mexicana no había tomado en cuenta la opinión jurídica de un juzgador, a pesar de que esta opinión no era vinculatoria.
La resolución del Tribunal de Disciplina Judicial
Rufino H León Tovar, magistrado presidente de la Comisión de Disciplina del OAJ —organismo que fue creado recientemente tras la aprobación de la reforma judicial—, explicó en un comunicado que, al estudiar el asunto, se consideró que la permanencia de las dos magistradas podría “generar una grave afectación a la impartición de justicia, al ponerse en duda su profesionalismo e imparcialidad en los juicios de amparo de su competencia”.
Por ello, se ordenó suspenderlas del cargo y de sus funciones durante el tiempo que dure la indagatoria iniciada por el Órgano de Investigación de Responsabilidades Administrativas. Dicha indagatoria podría llevar al inicio de un procedimiento de responsabilidad y, en su caso, a la aplicación de las sanciones previstas por la ley.
Finalmente, aseguró que las medidas cautelares buscan proteger la integridad del sistema de justicia y asegurar que los procedimientos disciplinarios se desarrollen con plena independencia, objetividad y transparencia.