Alfredo Maza · 12 de septiembre de 2024
Las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votaron a favor de levantar la suspensión de labores que iniciaron en apoyo a los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) que se manifestaron en contra de la reforma judicial.
En sesión privada, las y los ministros determinaron que retomarán labores a partir del martes 17 de septiembre, dos semanas después de que votaron a favor de sumarse al paro.

Desde el pasado lunes 2 de septiembre, trabajadoras y trabajadores del máximo tribunal del país determinaron por mayoría de votos sumarse al paro nacional de labores del Poder Judicial, en protesta contra la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Tanto el Colegio de Estudiantes de Derecho y Nuevos Profesionistas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación A.C., así como el Colegio de Secretarias y Secretarios de Estudio y Cuenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación A.C. informaron que de los mil 072 votos emitidos, 951 fueron a favor de la suspensión de actividades, 116 en contra y solo 5 abstenciones.
Por ese motivo, a través de un comunicado, la Suprema Corte informó que se suspendían las sesiones de las salas del miércoles 4 de septiembre y del Pleno del jueves 5 de septiembre, manteniendo las guardias necesarias y sin que corrieran los plazos que fija la ley hasta el 9 de septiembre de 2024.
Te puede interesar: Norma Piña abre consulta entre ministros de la Suprema Corte para determinar si se puede frenar reforma judicial.

Además, informó que se acordó tramitar solo “asuntos urgentes” y que el próximo 9 de septiembre, en sesión privada, el Pleno de la Corte analizaría la situación para definir si continuaría con la suspensión de labores o no.
Este lunes volvieron a analizar la situación ante la discusión de la reforma judicial en el Senado, por lo que determinaron mantener la suspensión de labores hasta este jueves 12 de septiembre. Fue hoy que decidieron retomar actividades ante la aprobación de la reforma judicial en el Congreso de la Unión y diversos congresos estatales del país.