“Elección judicial ya no tiene barreras”: Sheinbaum tras resolución de Suprema Corte

Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolviera que no son procedentes las suspensiones dictadas por jueces federales en contra de la reforma al Poder Judicial, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la elección de jueces, magistrados y ministros ya no tendrá ninguna “barrera” que le impida continuar. 

“La elección de las y los jueces ministros magistrados va, no tiene ninguna barrera de ningún tipo porque regresa a los jueces de amparo las suspensiones que otorga, pero establece claramente que en materia electoral no hay suspensiones”, dijo este viernes durante su conferencia matutina. 

Lee: Suprema Corte no tiene competencia en la elección judicial, asegura Tribunal Electoral.

El 13 de febrero, el pleno de la Suprema Corte discutió el proyecto de sentencia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena por el que se buscaba resolver el conflicto competencial suscitado entre diversos juzgados y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ante los amparos interpuestos en contra de la reforma judicial.

Tras el análisis, las y los ministros determinaron que las resoluciones del Tribunal Electoral son “meras opiniones” que no tienen la capacidad para invalidar órdenes de suspensión emitidas por parte de jueces federales. 

Sin embargo, dieron un plazo de 24 horas a estos últimos para que revisen de “oficio” sus resoluciones, tomando en cuenta que no son procedentes estas medidas en contra de determinaciones en materia electoral y reformas constitucionales.

Asimismo, descartaron exhortar al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral a respetar las suspensiones -como había planteado en un inicio el ministro a cargo del proyecto- por lo que no existe ninguna orden expresa a ninguna autoridad para respetar estas medidas. 

Te puede interesar: Tribunal Electoral desecha más de 100 impugnaciones a irregularidades en tómbolas de elección judicial.

 

Al respecto, Sheinbaum consideró interesante que la Suprema Corte haya cambiado el sentido de su propuesta. 

“Primero había había salido una propuesta de resolución de un ministro que iba en contra de la reforma al Poder Judicial, pero la propuesta al final y la resolución, sería bueno que la semana que entra viniera el doctor (Arturo) Zaldívar y Ernestina (Godoy) para explicarla bien, pero lo que yo entiendo es que la reforma al Poder Judicial va, esa es la resolución de la Corte”, sostuvo. 

A esto agregó que esta resolución deja sin validez las sanciones impuestas a servidores públicos por no acatar las suspensiones. Cabe recordar que la mandataria es una de ellos, pues en octubre de 2024 una jueza federal le ordenó eliminar el decreto de reforma judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF) en un lapso de 24 horas, algo que nunca cumplió a pesar de que esto implicaba ir a  prisión, su destitución o su inhabilitación. 

“La Corte reconoció que es un tema electoral, que las sanciones incluso que habían impuesto a algunos servidores públicos no son procedentes, hasta donde yo entiendo, que les dan creo que 24 horas, 48 horas, pero en esencia ya 1 de junio vamos a hacer historia”, subrayó. 

Con información de Alfredo Maza.