Redacción Animal Político · 15 de octubre de 2025
La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó este miércoles la modificación al transitorio sobre retroactividad en la Ley de Amparo, que fue aprobada por la Cámara de Diputados, pues afirmó que está basada en una jurisprudencia de la antigua Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La mandataria afirmó que la propuesta de modificación es la que presentó el ministro en retiro Arturo Zaldívar, actual coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia, y que contempla que mediante la jurisprudencia se determinen los casos a los que se aplicará la reforma a la Ley de Amparo, aunque estos se hayan “iniciado hace tiempo”.
Sigue leyendo: Diputados aprueban reforma a la Ley de Amparo; avalan que se aplique a juicios ya iniciados
“Es prácticamente la misma propuesta que presentó aquí el ministro Zaldívar, voy a repetir lo que él dijo, el ministro dado su conocimiento jurídico: la antigua Corte tiene jurisprudencia en qué temas de procedimientos se aplican nuevas leyes y en qué temas no”, señaló la mandataria en conferencia matutina.
“Eso es lo que quedó en el transitorio, basado en la jurisprudencia de la Corte a qué casos se aplicarán los nuevos procedimientos aún cuando hayan sido casos que ya se levantaron hace tiempo, repito, basado en la jurisprudencia de la Corte y en qué casos se aplica la ley anterior”.

La Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular la reforma a la Ley de Amparo con el respaldo de Morena y sus aliados, quienes modificaron el proyecto para que se aplique a las etapas procesales futuras de los juicios que actualmente están en curso, uno de los temas que más generó polémica en el debate.
A las tres de la mañana de este miércoles, Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) emitieron 332 votos a favor de la minuta, mientras que el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) presentaron 128 en contra.
Los partidos de oposición criticaron a Morena porque consideraron que se mantuvo la retroactividad de la ley, es decir, la posibilidad de que la reforma se aplique a los juicios de amparo que ya están en curso, algo que el Senado ya había avalado hace dos semanas y que los propios diputados morenistas calificaron de inconstitucional.