“No se entiende”: Sheinbaum pide al INE explicar el cambio de su color institucional de rosa a lila

La presidenta Claudia Sheinbaum pidió al Instituto Nacional Electoral (INE) explicar el cambio de su color institucional, al dejar el rosa para adoptar el lila, y afirmó que “no se entiende” la razón de la modificación, por lo que sugirió a los consejeros ofrecer una conferencia de prensa para aclarar las dudas que han surgido de cara al proceso electoral federal 2026-2027.

Durante su conferencia matutina de este viernes, realizada en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, Sheinbaum señaló que el cambio de color es uno de los asuntos que el INE debería explicar, al igual que otras decisiones que han generado cuestionamientos en el inicio del proceso electoral.

“Creo que también hay otro de un cambio de color que también tendría que explicar el INE por qué cambiaron el color. No se entiende, la verdad”, dijo.

La presidenta señaló que no cuenta con información sobre el argumento utilizado por el instituto para modificar su color institucional antes del inicio del proceso electoral y consideró que la presidenta del INE o los consejeros deberían aclarar las dudas que se han generado para evitar cuestionamientos sobre el proceso electoral de 2027.

Cuando un reportero le planteó que el cambio se había explicado porque un partido utiliza el color rosa y el INE no pudo retirárselo, Sheinbaum insistió en que corresponde al instituto explicar las razones de la modificación.

“Pues tiene que aclararlo el INE, ¿no? Nosotros no tenemos conocimiento de cuáles son las razones”, respondió.

La presidenta sugirió entonces que los integrantes del Consejo General del INE realicen una conferencia de prensa para explicar los distintos temas que han generado dudas.

“Entonces una muy respetuosa sugerencia a los consejeros del INE, pues para que puedan dar una conferencia de prensa y explicar pues todas estas dudas que se están presentando por parte de la población”, señaló.

Lee: Entre cuestionamientos internos, el INE da inicio al proceso electoral 2026-2027

La explicación de Taddei

Este jueves, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, fue cuestionada por medios de comunicación sobre el cambio de color durante una entrevista posterior a la ceremonia cívica con motivo del inicio del proceso electoral federal concurrente 2026-2027.

Ante la pregunta sobre la decisión de asumir el color lila y sobre si podía ser cuestionada por su semejanza con el utilizado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México, Taddei explicó que el cambio ocurrió después de que el INE dejó de utilizar el rosa.

“Asumir el color lila es el resultado de haber perdido el rosa, primero, hay que decirlo, ¿no?”, respondió.

La consejera presidenta explicó que el lila forma parte de una paleta de colores que el instituto ha utilizado y mencionó entre ellos el azul marino, un lila más claro, gris, beige y blanco.

El presupuesto para 2027

Además del cambio de color institucional, Sheinbaum cuestionó el monto solicitado por el INE para su presupuesto de 2027, que supera los 40 mil millones de pesos, y consideró que la petición es exagerada.

La presidenta dijo que, desde su perspectiva, el cálculo debería tomar como referencia los recursos destinados al instituto en 2024 y sumar la inflación correspondiente a los tres años siguientes, debido a que considera que las características de la elección de 2027 son similares a las de 2024, aunque habrá más elecciones de gubernaturas y no se elegirá a la Presidencia de la República.

“Entonces, si uno toma en cuenta lo que se destinó al INE más la inflación de cada año, pues da alrededor de 37 mil millones de pesos, quizá un poquito más”, afirmó.

Sheinbaum agregó que inicialmente el INE solicitó 47 mil millones de pesos y que, según la explicación que dio el instituto, uno de los argumentos era que con ese presupuesto podría llevarse a cabo una revocación de mandato.

También lee: Una indicación para Prieto y una “exclusiva” para Pedrero: los mensajes de Montiel contra Alito en el INE

Sin embargo, señaló que la revocación de mandato no podría realizarse en 2027 por razones constitucionales, pues, en caso de solicitarse, tendría que llevarse a cabo un año después de la elección federal, por lo que correspondería a 2028.

La presidenta señaló que será la Cámara de Diputados la que deberá evaluar el presupuesto del instituto, aunque reiteró que, desde su perspectiva, debería considerarse como referencia el monto de 2024 actualizado con la inflación de los tres años.

“Pero desde mi perspectiva pues debería de ser la lo que se destinó en el 24 más la inflación porque no hay nada nuevo en todo ello”, sostuvo.

Al ser cuestionada sobre qué presupuesto debería manejar el INE, Sheinbaum señaló que el objetivo debe ser garantizar la certeza y la objetividad de la elección y reconoció la responsabilidad de los consejeros electorales.

Otros cuestionamientos al INE

El cambio de color y el presupuesto formaron parte de una serie de temas que Sheinbaum planteó como asuntos que el INE debería explicar. También se refirió a una modificación de los lineamientos relacionados con la validez de las boletas electorales.

La presidenta dijo que existe confusión sobre una resolución del instituto relacionada con las boletas que no se doblen y pidió que se explique con precisión qué modificación se hizo a los lineamientos.

Según lo expuesto por Sheinbaum, el INE modificó los lineamientos para establecer que las boletas que no se doblen pueden ser consideradas válidas. La presidenta señaló que desde hace años se ha planteado que ese tipo de boletas no deberían considerarse válidas debido a que podría facilitarse la introducción de varias boletas al mismo tiempo en una casilla.

No obstante, señaló que la resolución del instituto podría referirse a una cuestión distinta, relacionada con la manera en que debe doblarse la boleta, por lo que pidió que se precise el alcance del cambio.

Puedes leer: “El INE no va a calificar a nadie” ni decidirá candidaturas: consejero Uuc-kib Espadas

“Parece que lo que resolvió el INE es algo distinto, tiene que ver con cómo se dobla la boleta, pero sería muy bueno el INE aclarar exactamente qué cambio en lineamiento se hizo porque hasta ahora pues hay cierta confusión”, afirmó.

Sheinbaum también abordó las críticas por la presencia de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, en la ceremonia de inicio del proceso electoral y sostuvo que su asistencia no representó una intromisión del Poder Ejecutivo en el organismo electoral.

Explicó que la Secretaría de Gobernación acudió luego de recibir una invitación del INE y que participó como representante del Poder Ejecutivo en un acto protocolario al que fueron convocados representantes de los tres Poderes de la Unión.

Taddei también fue cuestionada sobre este punto un día antes y explicó que la secretaria de Gobernación acudió en representación de la presidenta de la República, como parte de la invitación que se realiza a los tres Poderes de la Unión en los actos de inicio de los procesos electorales.

“No. La secretaria de Gobernación viene en representación de la presidenta de la República. Todos los procesos, al inicio, se invita a los tres Poderes de la Unión”, explicó Taddei.

La consejera presidenta señaló que en la ceremonia estuvieron representados los poderes Legislativo, Judicial y Ejecutivo, y consideró que la presencia de la secretaria de Gobernación era parte de las relaciones interinstitucionales que deben mantenerse durante el proceso electoral.