“En este puesto… pues tiene una pocos amigos”

Martes pascual. Aparece en el escenario… contenta la Presidenta. Conjunto color morena con bordado de flores, como si fuera primavera. Repite zapatos de ayer. Como lo hacía su antecesor. Como lo hace todo mundo. Sonrisa y rostro relajado. Está de buenas. Todavía. “¡Cómo están… buenos días, alegrías!”

La acompaña el gabinete de salud… “Saludo a todos los de los apellidos difíciles ahí presentes”, les dijo un día un astuto gobernador que se evitó pronunciarlos de corridito: Sheinbaum, Svarch, Clark, Kershenobich Stalnikowitz. También están Zoé Robledo -IMSS-, Martí Batres -ISSSTE- y la titular de Bienestar, Ariadna Montiel. El anuncio del día: próximo decreto presidencial para crear el Servicio Universal de Salud’ y la correspondiente credencialización de 130 millones de mexicanas y mexicanos: “será como el INE, servirá para trámites oficiales”. Nuevo censo. Y a cargo de Bienestar. “Llevará más de un año… los primeros beneficios se van a notar en enero de 2027, habrá servicios que puedan compartirse entre los tres sistemas”. Si se empata con la antesala o con el proceso electoral del año que entra, pos fue sin querer.

Sesión de preguntas. La primera, de un acomedido: ’¿Porque un decreto y no una reforma constitucional para blindar hacia el futuro. Bueno, eventualmente me imagino dejará de gobernar la cuarta transformación…?’ Uhhh. Y más adelante pregunta rebuscada sobre un presunto caso de tráfico de influencia de un despacho de abogados vinculado a Julio Scherer Ibarra en un tema de venta de camiones a la Secretaría de la Defensa… ‘¿Scherer sigue manteniendo alguna influencia en su gobierno o en el renovado poder judicial actual que le permita actuar pues así con esta impunidad?’. “Primero, estos contratos que los revise la Secretaría Anticorrupción… sobre si Julio Scherer o cualquier persona tiene alguna influencia para contratar en mi gobierno. Ni Julio Scherer, ni mis hijos, ni mi marido, ni mis amigos, ni nadie, absolutamente nadie que haya sido cercano a mí o que sea cercano a mí. Tienen instrucción todos los servidores públicos de no recibir absolutamente a nadie… y tercero, no veo a Julio Scherer desde que entré al gobierno de la República. En algún momento eh fuimos cercanos, pero ahora pues como ustedes podrán comprender, pues hay muchas personas, muchas, que ya no veo porque en este puesto… pues tiene una pocos amigos, vamos a decirlo así. Entre otras razones, porque así debe ser… el movimiento que representamos y la coherencia, la consistencia y la honestidad deben probarse en todo momento”.

Recuerda a Scherer padre, “un nombre extraordinario… luchó contra Echeverría en los tiempos aquellos de la represión”. Y la revelación del mes: “uno de mis primeros trabajos, además de repartir volantes, fue repartir la revista Proceso los domingos… porque estaba controlada la venta de en los lugares donde se venden los periódicos. Entonces, muchísimos jóvenes… imagínense 1976… estaba yo en la secundaria… nunca gané un centavo de eso, ¿verdad? Pero yo los acompañaba los domingos a ir a repartir casa por casa la revista Proceso. Hoy no lo haría, la verdad… Proceso hoy es otra cosa. Responde a otros intereses desde mi muy particular de vista”.

Sobre la demanda que Jesús Ramírez Cuevas avisó interpondría contra el propio Scherer “Es una decisión de él porque tuvo sus consideraciones frente a lo que se publica en ese libro. Hay otras personas que tienen derecho de hacerlo y hay otras personas pues que ni lo hacemos… ¿qué preferimos nosotros?, la mañanera”.

¿Sobre los bloqueos de agricultores y transportistas? “No fue lo que habían dicho que iba a ser, y se atiende. Siempre va a haber diálogo”.

Busca a quién más dar la palabra… “a ver, a ver, vamos a ver por aquí… por alusiones personales”. Es a Dalila Escobar, de Proceso. Le habla de la contrarréplica del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU… ‘dijo que el desacuerdo pues es legítimo, pero la descalificación es cuestionable… ¿cambia un tanto o un poco la postura que tiene el gobierno mexicano respecto de lo que concluye el comité?’. Explica las desapariciones por parte del crimen organizado a diferencia de lo que es la ‘desaparición forzada’, cometida por el Estado “… puede ser un servidor público que llegue a cometer ese delito y debe castigarse porque no se solapa un delito de ese tipo… ¿por qué no hay un reconocimiento de este comité de expertos de lo que ha venido haciendo el Gobierno de México… por qué, por qué?” ¿Está rebasado el Estado, Presidenta?, ataja una reportera sentada muy atrás, pero que se hace oír sin micrófono. “No, no está rebasado el Estado. El Estado mexicano existe y no está rebasado”.

Se guarda Dalila para el final la del remate: ‘¿Por qué, si se rechaza ese tipo de señalamientos, todavía vemos a funcionarios que fueron, por ejemplo, secretario de Seguridad en Tabasco, Hernán Bermúdez, vinculado a proceso por el tema de desaparición… y a quien lo nombró, sigue estando en un escaño del Senado’. ¡Bolas , don Cuco!

Respuesta, que baja bien el balón: “¿A ver Dalila, por quién es acusado de desaparición forzada?… por el Estado mexicano, si lo ves en su amplio rango… el propio hecho de que a un funcionario público se le acuse de este delito y esté detenido por este delito, pues es un elemento suficiente para decir: estamos atendiendo y hay cero impunidad. ¿O no? Vámonos”.

Tan contenta que había llegado. Pus vámonos, pues.

Antes de que te vayas: Pérdida de beneficios fiscales a organizaciones donatarias es por irregularidades: Sheinbaum

@diazbarriga1                      X

diazbarriga1                          IG

Carlos Díaz Barriga             FB