Senado aprueba ley secundaria por las 40 horas laborales para 2030 sin dos días de descanso
Andro Aguilar · 8 de abril de 2026
Con los votos de todos los partidos políticos a favor, el Senado aprobó la reforma a la Ley Federal del Trabajo que reduce para 2030 la jornada laboral a 40 horas semanales sin incluir dos días de descanso obligatorio.
Con el cambio en el artículo 58, la iniciativa, que fue aprobada por 104 votos y enviada a la Cámara de Diputados, oficializó que las horas laboradas cada día y los días de descanso serán determinados “de común acuerdo por las personas empleadoras y trabajadoras”.
Se trata de la reforma secundaria, luego de la modificación constitucional realizada por el Congreso en febrero pasado.
Una de las novedades fue que la reforma establece la obligación de que las empresas registren de forma electrónica la jornada laboral de cada persona trabajadora, así como de incluir el horario exacto de inicio y de finalización de sus labores.
En el artículo 994, se establece que los patrones que no cumplan con la obligación del registro electrónico serán sancionados con una multa de entre 250 y 5 mil UMA (Unidades de Medida y Actualización). Esta sanción se aplicará de forma progresiva, con base en las circunstancias del incumplimiento, la capacidad económica del patrón y el impacto negativo sobre los trabajadores.
La reforma replica el calendario de reducción gradual de horas de la modificación constitucional: se trabajarán 48 horas obligatorias semanales en 2026; 46 horas en 2027; 44 en 2028; 42 horas en 2029 y 40 horas en el año 2030. Ello no implicará una disminución en los sueldos, salarios o prestaciones del personal.
El trabajo extraordinario se pagará con un 100% más de lo fijado para las horas normales (pago al doble). Existirá un límite de 12 horas extras a la semana, las cuales solo podrán repartirse en un máximo de cuatro días (hasta cuatro horas por día).
La suma de la jornada normal más las horas extras jamás podrá superar las 12 horas en un solo día. Sin embargo, si se rebasan esos límites el empleador tendrá la obligación de pagar al triple esas horas, algo que en la actualidad ocurre después de las 9 horas adicionales.
Durante la discusión de la reforma un par de integrantes del Frente Nacional por las 40 horas fueron retirados del salón de sesiones, mientras se manifestaban a favor de los derechos laborales con una lona.
Afuera de la sede del Senado, otros integrantes integrantes del colectivo advirtieron los riesgos que identificaron en la aprobada reforma.
Mientras se discute la reforma a la Ley Federal del Trabajo en el Senado, integrantes del Frente por las 40 horas se manifiestan contra las modificaciones legales. Erick Huehuetzin explica los riesgos que identificaron en la iniciativa.
🎥: @androaguilar pic.twitter.com/w2biOOeX18
— Animal Político (@Pajaropolitico) April 8, 2026
Oposición destaca insuficiencias de la reforma pero la vota a favor
Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano, advirtió que además de no garantizar dos días de descanso a la semana, no hay garantías para modificar de manera sustancial el tiempo de trabajo, debido a que se plantea que los trabajadores acuerden con sus empleadores los esquemas de distribución.
“Seamos serios y honestos, hay una asimetría tremenda en la relación laboral entre patrones y trabajadores. Y esto implica que en los hechos no hay garantías para modificar sustancialmente el régimen de descanso”.
Puedes leer: Más tiempo extra y peor pagado, el costo de la jornada laboral de 40 horas
Castañeda también advirtió que la reforma elimina las referencias de sanciones al patrón cuando se exceden los límites de la jornada laboral establecidas.
El legislador también destacó que el pago de horas extras al triple ocurrirá sólo con un cúmulo mayor de tiempo adicional.
“Si antes se pagaba triple a la hora 10, ahora será a partir de la hora 13. Esto implica en términos económicos una reducción en la protección de ingresos del trabajador frente a jornadas prolongadas, lo cual resulta contradictorio con el objetivo que dice perseguir la reforma”.
Movimiento Ciudadano presentó una reserva para modificar la iniciativa pero fue rechazada por la mayoría.
En voz de la senadora Carolina Viggiano, el PRI dijo que respaldaría la reforma por considerarla un avance de las personas trabajadoras pero destacó que el gobierno federal no cumplió su promesa de establecer dos días de descanso.
La legisladora señaló también que la ley no aplicará para 56 por ciento de las personas trabajadoras en México que laboran en la informalidad.
Por el PAN, el senador Raymundo Bolaños enfatizó que el reclamo histórico de dos días de descanso persiste.
“La reforma está bien en objetivo, pero está mal resuelta en la implementación, ya que asfixia a la mayoría de las unidades económicas del país, a los empresarios que apenas van el día a día con las tiendas de abarrotes, a quienes prestan servicios como barberías, peluquerías, cafeterías y en general pequeñas y medianas empresas”.
El panista calificó como contradictorio que se reduzca la jornada y al mismo tiempo se amplíen las horas extras.
“Es evidente que este elemento va en perjuicio de las personas trabajadoras. Más trabajo extra, menor remuneración”.
Además, advirtió que falta un enfoque sectorial, ya que no es lo mismo el sector manufacturero que el de comercio, campo, transporte, turismo o servicios.