Presidencia acusa a la Corte de ser irresponsable por filtrar proyecto que propone anular plan B

Presidencia acusó a la Corte de ser irresponsable y cometer actos de ilegalidad, luego de que se dio a conocer un proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán en el que propone anular las leyes generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas, mejor conocido como plan B.

“El actuar de la SCJN no constituye un acto de transparencia, sino de irresponsabilidad, ya que dicho procedimiento judicial aún se encuentra en trámite y no ha sido incluido en la lista oficial de asuntos por resolver en el pleno, por lo cual se viola flagrantemente el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación”, informó Presidencia mediante un comunicado.

De acuerdo con Presidencia, la filtración de información reservada es una práctica ilegal que afecta el principio de imparcialidad de los funcionarios que imparten justicia.

“El artículo 206, fracción IV, de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública prohíbe, entre otras conductas, usar, sustraer o divulgar, total o parcialmente, la información que se encuentre bajo la custodia de los servidores públicos”.

¿Qué dice el proyecto del ministro?

De acuerdo con el documento que dio a conocer Aristegui Noticias, las reformas electorales violaron el procedimiento legislativo y los artículos 71 y 72 de la Constitución Mexicana.

El ministro determinó que  las violaciones no son superables y afectan de manera sustancial el principio de que haya deliberación entre las partes dentro de una democracia representativa.

El ministro no pone en tela de juicio si estas reformas son constitucionales o no, simplemente valora que su aprobación por parte de los diputados y senadores violó todos los procedimientos y esto es más que suficiente para anularlas.

Presidencia cuestiona filtración

El gobierno federal cuestionó la manera en que el medio de comunicación obtuvo la información del proyecto así como el efecto que tendría en el principio de imparcialidad.

 “¿Con qué intención alguien de la SCJN filtró a un medio de comunicación, en exclusiva, un proyecto de sentencia tan relevante? ¿A cambio de qué se entregó la información reservada? La filtración de información ¿afecta o no el principio de imparcialidad de los demás jueces constitucionales?”.

Finalmente, el gobierno federal hizo un llamado para que la Corte inicie, de oficio, la investigación interna que corresponda a efecto de deslindar responsabilidades y evitar, en futuros casos, este tipo de conductas ilegales.