Destraban Plan B: será discutido este martes en comisiones del Senado
Andro Aguilar y Edgar Ledesma · 24 de marzo de 2026
El Plan B de la reforma electoral que impulsa la presidenta Claudia Sheinbaum avanzará este martes en el Senado de la República luego de haber sido detenido por ajustes en el número de regidurías y por las diferencias con el Partido del Trabajo (PT) sobre la fecha de la revocación de mandato presidencial.
Como lo informó la noche del lunes el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ignacio Mier Velazco, en sus redes sociales, tras reunirse en Palacio Nacional con la mandataria, las modificaciones en el documento se centraron principalmente en el número de regidurías que debe tener cada ayuntamiento.
Esa modificación más relevante plantea un ajuste en el número de regidores en los ayuntamientos: establece un rango de entre uno y 15 integrantes, en lugar de siete a 15, como fue enviado originalmente por la presidenta Claudia Sheinbaum.
El proyecto de dictamen, que ya se encuentra en la Gaceta parlamentaria del Senado y será discutido este martes por las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, mantiene la posibilidad de realizar la revocación de mandato presidencial en 2027, con la precisión de que podrá realizarse el primer domingo de junio del tercer año de gobierno, en este caso el mismo día de la elección de 17 gubernaturas y renovación de la Cámara de Diputados. Morena requiere los votos de sus aliados, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el PT, para poder realizar esta reforma constitucional.
El estancamiento del Plan B
El Plan B de la presidenta Claudia Sheinbaum se había estancado en el Senado por falta de acuerdos entre Morena y su aliado, el PT, sobre la fecha de realización de la consulta para la revocación del mandato presidencial.
En la actualidad, la Constitución prevé que la revocación de mandato pueda realizarse en 2028, pero la propuesta plantea adelantar esta posibilidad a 2027. Sin embargo, el PT no quiere que se empalme con las elecciones intermedias en las que, entre otros, se elegirán 17 gubernaturas y se renovará la Cámara de Diputados.
Este lunes fue suspendida hasta nuevo aviso la reunión de las comisiones dictaminadoras de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos en la que se dictaminaría la iniciativa.
En el Senado se reunieron el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier, y algunos integrantes del PT, como el dirigente nacional de ese partido, Alberto Anaya, quien confirmó que las diferencias están en la fecha para realizar la consulta de revocación de mandato. “Se están viendo problemas de técnica jurídica. El partido está claro que el debate de fondo es la fecha y son temas que están revisando”, dijo el coordinador petista.
Más tarde, los presidentes de las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, Oscar Cantón Zetina y Enrique Inzunza, advirtieron que la iniciativa permanece como está y aunque están abiertos a revisar las observaciones realizadas, buscarán convencer a sus aliados.
“Quiero ser muy claro en esto: estamos oyendo a todos, pero solamente vamos a dictaminar lo que digan los integrantes de las comisiones y solamente se va a hacer lo que diga el pleno del Senado de la República, así de sencillo”.
El senador Enrique Inzunza, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, ha sostenido que el objetivo es “ensanchar los canales de participación” para aprovechar la movilización de la jornada electoral.
En tanto, Óscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, argumentó que dejar abierta la posibilidad de que la revocación de mandato ocurra en 2027 o en 2028 deja la decisión final al “pueblo de México”.
Al mediodía estaba programado un encuentro entre los integrantes de las comisiones unidas y la presidenta consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, pero fue cancelado “por problemas de agenda”, informó el senador Cantón Zetina. Guadalupe Taddei envió un escrito con observaciones técnicas, que los legisladores decidieron mantener en reserva.
Por tratarse de una reforma constitucional, una vez aprobada por el Senado y la Cámara de Diputados, debe ser avalada por al menos 17 legislaturas estatales y para su aplicación en el siguiente proceso electoral debe estar publicada y vigente a más tardar el 31 de mayo.
El freno del PT comenzó en San Lázaro
La resistencia del PT al Plan B se hizo manifiesta desde la Cámara de Diputados. Dirigentes petistas habían advertido que su apoyo no era “incondicional” y que sólo acompañarán el cambio a la revocación de mandato si no coincide con la elección intermedia de 2027.
Un día después del anuncio de unidad entre Morena, PT y PVEM, el vicecoordinador petista en la Cámara de Diputados, Benjamín Robles, adelantó a Animal Político que su partido seguía a la espera de la versión final porque ya había “planteado textos” en la mesa.
Ahí mismo fijó la primera condición. El PT podía acompañar la revocación en 2027, sólo “mientras no se dé el día de la elección”, para evitar inequidad y sin meter “por la ventana” lo que ya había sido rechazado en el primer proyecto de reforma.
La defensa de Morena llegó el miércoles. El vicecoordinador y diputado morenista Alfonso Ramírez Cuéllar sostuvo que Sheinbaum tiene “derecho a defenderse”, negó que la concurrencia con 2027 diera una ventaja indebida a su partido y argumentó que empatar la revocación con la elección intermedia permitiría ahorrar recursos.
Lee más: Morena saca del Plan B la consulta electoral; Monreal niega presión de aliados
Pero el jueves el PT subió el tono. Su coordinador en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, dijo que empatar la revocación “sigue haciendo ruido” dentro del partido y dejó la definición final en manos de los senadores.
También advirtió que si la presidenta Claudia Sheinbaum puede promover el voto el mismo día de la elección, hay dos riesgos. Uno, de inequidad, por la identificación de quien gobierna con un partido. Otro, “de Estado”, porque podría abrir la puerta a presidentes “de tres años”.
Incluso, al ser cuestionado sobre si en esa lógica la medida beneficiaría a Morena, respondió: “nosotros creemos que sí”. Esas reservas fueron las que terminaron por crecer en el Senado.
Este lunes, previo al freno, Ricardo Monreal, trasladó el costo político a su aliado. El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados pidió al PT asumir su “propia responsabilidad”, dijo que está “bastante grandecito” para hacerlo y sostuvo que tendrá que explicar por qué primero cerró filas con la propuesta presidencial y después comenzó a marcar distancia.