PAN advierte “resistencia civil” si Morena aprueba una reforma electoral “regresiva”
Edgar Ledesma · 22 de enero de 2026
“Estamos dispuestas y dispuestos incluso a resistencia civil, pacífica, pero resistencia civil, en las calles, con la gente, es defender la democracia en tu país…”. Con esa advertencia, el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero, fijó la postura del blanquiazul contra la reforma electoral que impulsa el gobierno federal y que aún no ha sido presentada como iniciativa.
Mientras crece la presión política por cambios a las reglas del sistema electoral, desde el Instituto Nacional Electoral (INE), Romero llamó “regresiva” a una reforma que, en su planteamiento, busca debilitar al INE y reducir contrapesos, ya sea mediante recortes al financiamiento de las autoridades electorales o cambios que afecten la representación de minorías.
“(Vamos a ) estar en las calles sin ejercer violencia, en marchas de silencio y en lo que tengamos que hacer, con la convicción de que van a ser millones de personas. No nos olvidemos de las mareas rosas”, dijo, acompañado por Margarita Zavala, Ricardo Anaya, Elías Lixa y Paulina Rubio.
En su primer acto público contra la reforma electoral, el PAN presentó sus ejes: eliminar la sobrerrepresentación en el Congreso, establecer sanciones que incluyan la nulidad de elecciones y la pérdida de registro para partidos con “narcofinanciamiento” o apoyo del crimen organizado, y mantener la representación proporcional, aunque con cambios al mecanismo para asignar esos espacios.
¿Qué propone el PAN?
Romero colocó como primer eje eliminar la sobrerrepresentación y sostuvo que el resultado de votos debe reflejarse de manera proporcional en el reparto de curules y puso como ejemplo el caso de Morena en el Congreso al mencionar que en las elecciones, la gente votó para que obttuvieran un 54 % de los espacios “y ellos se autodieron el 72% del Congreso. Lo que la gente te dio es lo que debes representar en un Congreso y punto”, sentenció.
El su segundo eje planteó que la reforma electoral incluya la nulidad de elecciones y la pérdida del registro partidista cuando se acrediten nexos o recursos ilícitos.
“Y segundo, nosotros formalmente proponemos hoy desde aquí, desde el Instituto Nacional Electoral, le lanzamos un reto a Morena, a su presidenta y a la presidenta de la República, que es la que está redactando esta ley, burlándose de las mayorías parlamentarias, de ellos. Le lanzamos la pregunta, ¿estarían dispuestos a que en una reforma electoral genere la nulidad inmediata de cualquier elección o incluso la desaparición de un partido político, su registro, su existencia misma, si se comprueba que tienen nexos o financiamiento o apoyo del crimen organizado?”, cuestionó.
En el mismo mensaje, Romero rechazó recortes al financiamiento del INE y de autoridades electorales locales, y cuestionó que se busque aumentarles la carga de trabajo mientras se plantea reducir recursos. “Bajo ninguna circunstancia estaremos a favor… que se metan con el financiamiento de las autoridades electorales”.
Sobre la representación proporcional, dijo que el PAN no avalará su desaparición. Argumentó que esos espacios reflejan votos que, de otro modo, quedarían sin representación, incluso en escenarios cerrados de competencia entre fuerzas políticas.
En ese sentido,el senador Ricardo Anaya afirmó que el PAN estaría abierto a modificar el método de integración de la representación proporcional, sin eliminarla, para que los asientos correspondan al porcentaje real de votos.
“El PAN estaría absolutamente abierto a que, en lugar de ser listas cerradas de representación proporcional, fueran los que quedan en segundo lugar en cada uno de los distritos de mayoría”, dijo.
En la ronda de preguntas, Anaya justificó que el PAN la llame “Ley Maduro” porque, dijo, no sería un cambio aislado, sino el paso final de una ruta de concentración de poder que busca capturar al árbitro electoral y las elecciones.