Órgano de Administración Judicial orilla a magistrada a presentar renuncia; niegan licencia médica
Alfredo Maza · 28 de noviembre de 2025
El Órgano de Administración Judicial (OAJ) orilló a la magistrada María Emilia Molina a presentar su renuncia, tras negarle una licencia médica por causa grave sin goce de sueldo. La juzgadora fue integrante del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación durante la implementación de la reforma judicial y presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras.
A través de sus redes sociales, la juzgadora explicó las circunstancias que la obligaron a presentar su renuncia, incluyendo una emergencia familiar y una “estricta indicación médica” para proteger su salud mental, lo que tuvo que ver con un cambio de adscripción imprevisto por parte de las autoridades jurisdiccionales.
“No fue una decisión voluntaria: fue la única humanamente posible. Digo esto con claridad: este manejo de las adscripciones y de las solicitudes médicas refleja un patrón de presión, disciplinamiento y desgaste, que nada tiene que ver con la buena administración de justicia”, señaló la magistrada mediante un escrito publicado en su cuenta de X, antes Twitter.
Lee: Zaldívar y 8 afines a Morena integran Comités de Evaluación para la reforma judicial
Órgano de Administración cambió sin previo aviso a magistrada de Tribunal
Hace unas semanas, se dio a conocer que la Secretaría Ejecutiva de la Comisión de Adscripción del OAJ, encabezada por la magistrada electa Surit Berenice Romero Domínguez, decidió readscribir a la magistrada Hortencia María Emilia Molina De la Puente a una nueva jurisdicción sin previo aviso.
La resolución, fechada el 12 de noviembre de 2025, establecía que la magistrada sería transferida desde el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil de la Ciudad de México hacia el Tercer Tribunal Colegiado en Chilpancingo, Guerrero, con efecto a partir del 18 de noviembre de 2025.
“Hágase del conocimiento de la magistrada María Emilia Molina de la Puente, que deberá respetar los derechos laborales del personal adscrito en el órgano jurisdiccional donde se le readscribe”, se podía leer en el escrito firmado por Filiberto Ibáñez Juárez, secretario ejecutivo de la Comisión de Adscripción.
Luego de darse a conocer la noticia, la Asociación Mexicana de Juzgadoras, A.C., emitió un comunicado en el que expresó su profunda preocupación por la situación del Poder Judicial Federal, en la que jueces, magistrados y secretarios, incluidos aquellos en retiro, han sido objeto de “intimidación, expulsión y cese injustificado” por parte del OAJ.
“Resulta aún más grave recordar que todas las personas juzgadoras fueron cesadas de manera injustificada, sin diagnóstico institucional que acreditara deficiencias, sin procedimientos individualizados y sin prueba alguna que sustentara una decisión de esa magnitud. Se trató de una remoción masiva que rompió con estándares nacionales e internacionales sobre independencia judicial”, señalaron en una publicación en su cuenta de X.
Te podría interesar: Ministros de la Suprema Corte eligen a 5 integrantes de Comité de Evaluación del Poder Judicial
Por este motivo, desde la asociación también exigieron el reconocimiento público del daño y la apertura de canales institucionales reales, enfatizando que la independencia judicial es esencial para que la sociedad acceda a la justicia.
“Mi voz y mis convicciones no dependen de un cargo ni adscripción”: magistrada Emilia Molina
Hoy, al exponer su caso, la magistrada María Emilia Molina explicó que durante las últimas semanas se ha mantenido alejada de redes sociales, medios de comunicación y cualquier actividad pública por una “ausencia forzada por una emergencia familiar urgente y por indicaciones médicas estrictas para proteger mi salud mental”.
A pesar de esas limitaciones, aseguró que se presentó a la nueva adscripción resuelta por el OAJ, pero ante la negación de su solicitud de licencia sin goce de sueldo que estaba plenamente justificada tomó la decisión de renunciar.
“(Pero) quiero que quede dicho sin ninguna ambigüedad: mi silencio en redes no fue por miedo. No me callaron. Y no me callarán. Mi voz y mis convicciones no dependen de un cargo ni de una adscripción. Dependen de mis principios, de mi trayectoria y de la verdad”, escribió en clara referencia a las posiciones críticas que ha sostenido contra el gobierno derivado de la aprobación de la reforma judicial.