Redacción Animal Político · 3 de marzo de 2023
El partido Movimiento Ciudadano (MC) presentó este viernes una impugnación a través de una acción de inconstitucionalidad en la Suprema Corte contra la reforma electoral llamada “plan B”.
Dicha reforma fue propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada en el Congreso por Morena y aliados, mientras que la oposición, el INE, ciudadanos y sectores académicos la han criticado y se oponen a ella.
“(Venimos) para presentar la acción de inconstitucionalidad en contra de una legislación electoral regresiva, tóxica y antidemocrática“, declaró Dante Delgado, senador y presidente nacional de Movimiento Ciudadano.
Luego de que el “plan B” electoral fue aprobado en el Congreso y publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), los actores políticos que están en contra de esa ley han anunciado que presentarán acciones legales contra esa reforma.
Ahora lo ha hecho Movimiento Ciudadano con una acción de inconstitucionalidad
Por separado, el Instituto Nacional Electoral (INE) presentó una controversia constitucional ante la Corte contra la reforma electoral de AMLO.
Dante Delgado consideró que el Poder Ejecutivo puede mandar iniciativas y el Congreso puede aprobarlas pero en un proceso de “armonía”, lo cual consideró que no ocurrió.
Movimiento Ciudadano acusó al presidente López Obrador y a su mayoría en el Congreso que no consultó ni a académicos ni a expertos ni a organizaciones sociales los cambios electorales que propusieron y aprobaron.
“(Presentaron) una legislación electoral regresiva, pervertida, y, además y por si fuera poco, antidemocrática”, añadió Delgado.
A la sede de la Suprema Corte, en el Centro Histórico de Ciudad de México y a un costado de Palacio nacional donde vive y despacha López Obrador, Dante Delgado llegó acompañado miembros y legisladores del partido.
Entre ellos, los diputados o Salomón Chertorivski y Jorge Álvarez Máynez, coordinador del grupo parlamentario en la Cámara Baja y la diputada Jessica Ortega, entre otros.
“Cuando un poder es capaz de, frente a la nación, estar dispuesto a violar la constitución, los demás la tenemos que defender, por ello esta acción de inconstitucionalidad y toda nuestra confianza depositada en el Poder Judicial y en la SCJN que sabemos actuarán con rigurosidad, con seriedad, de cara a nuestra nación para proteger nuestra democracia y nuestra libertad”, dijo Chertorivski al salir de la Corte.
Movimiento Ciudadano indicó que esta reforma electoral plantea cuatro violaciones a la Constitución:
a) Al procedimiento legislativo.
b) A la autonomía y facultad fiscalizadora de las autoridades electorales.
c) A la autonomía judicial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
d) A diversos derechos humanos ligados a las normas electorales.
Una acción de inconstitucionalidad es un recurso legal que se presenta sólo ante la Suprema Corte para denunciar una posible contradicción entre una ley y la Constitución.
Estas acciones pueden presentarlas: los partidos políticos cuando se trate de leyes electorales, como lo es el “plan B”, legisladores federales o locales, la CNDH. No es un recurso que puedan utilizar los ciudadanos.
Para que una ley sea invalidada a través de este recurso legal, la Corte debe determinar si ese es el caso y someterlo a votación. Debe obtener mínimo ocho votos a favor de ser invalidada.
Si no alcanza esa mayoría calificada, el asunto es desechado y la norma impugnada deberá permanecer en el sistema jurídico.
El plazo para presentar una acción de inconstitucionalidad es de 30 días naturales después de a publicación de la ley cuestionada.