Morena pide juicio político contra el ministro Pérez Dayán

El grupo parlamentario de Morena solicitará juicio político en contra del ministro Alberto Pérez Dayán por el voto de calidad que emitió durante la discusión sobre la constitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Lee: Suprema Corte tira la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica de AMLO

En conferencia de prensa, Ignacio Mier, líder de los diputados de Morena, aseguró que la Corte incurrió en una violación a la Ley Orgánica del Poder Judicial y acusó a los ministros de proteger intereses de particulares.

“Uno de los poderes que de manera reiterada ha emitido criterios con relación a la supuesta violación del reglamento, del procedimiento legislativo, ayer incurrieron una violación de su propia ley, y eso, además de incurrir en responsabilidades, pone de manifiesto una actuación, por decir lo menos, sectaria”, dijo.

Juan Ramiro Robledo Ruiz, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, explicó que la ley establece otro procedimiento antes de ejercer el voto de calidad por parte del presidente de la sala.

“Debieron haber llamado a otro ministro para que intentara un nuevo proyecto de sentencia, que intentara conciliar las dos argumentaciones contradictorias. Si continuara el empate, entonces sí podría el ministro ejercer su voto de calidad. No hicieron eso. Violaron su propia ley”, sostuvo.

Leonel Godoy, vicecoordinador de los diputados de Morena, dijo que el Poder Legislativo no va permitir que el Poder Judicial actúe con impunidad.

“Están actuando como un supremo poder conservador y es momento de que el Poder Legislativo tome cartas en el asunto. El Poder Judicial debe resolver la interpretación de las leyes, no hacer nuevas leyes. El Poder Ejecutivo debe de ejecutarlas y nosotros somos quienes hacemos las leyes y eso vamos a hacer, y también creo que ya no podemos permitir que sigan actuando con esa impunidad”, dijo Leonel Godoy, vicecoordinador de los diputados de Morena.

En tanto, la diputada Aleida Alavez sostuvo que dentro de las reformas al Poder Judicial incluirán un apartado para desaparecer el voto de calidad, pues considera que fue usado “tramposamente por los ministros”.

SCJN defiende decisión sobre reforma eléctrica 

Luego de que el grupo parlamentario de Morena diera a conocer su intención de juicio político contra el ministro Pérez Dayán, la Suprema Corte de Justicia de la Nación argumentó que la resolución de la Corte está fundamentada en la Ley de Amparo.

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación informa que el amparo en revisión 164/2023, en materia de deliberación durante la sesión pública de la Segunda Sala del miércoles 31 de enero y aprobado con el voto de calidad de su presidente, fue resuelto de conformidad con el artículo 56, primer párrafo de la Ley de Amparo, que rige estos procedimientos”, dio a conocer mediante una carta.

Lee: AMLO plantea que reforma al Poder Judicial incluya debates entre aspirantes a jueces y magistrados

De acuerdo con la legislación, cuando uno de los ministros se manifieste impedido en asuntos del conocimiento del pleno o sala, los restantes calificarán la excusa. Si la admiten, éstos continuarán en el conocimiento del asunto; en caso de empate, quien presida tendrá voto de calidad.

El voto de calidad del ministro Pérez Dayán tuvo que usarse debido a que el ministro Javier Laynez Potisek se excusó de la discusión del caso.

¿Qué pasó con la reforma eléctrica de AMLO?

Este 31 de enero, la Segunda Sala de la SCJN confirmó un amparo con efectos generales que tira la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) del presidente Andrés Manuel López Obrador, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 9 de marzo de 2021, misma que daba una ventaja competitiva a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre empresas privadas.