Magistrados del TEPJF dicen que multa impuesta por el INE por operación acordeón es desproporcionada
Redacción Animal Político · 12 de septiembre de 2025
Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) calificaron como “desproporcionada” la sanción impuesta por el Instituto Nacional Electoral (INE) a juzgadores beneficiados por la operación acordeón en la pasada elección judicial.
Los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes hicieron públicos sus proyectos de sentencia que se discutirán los próximos días sobre las multas a 172 candidatos ganadores.
Ambos destacan entre sus argumentos que el Tribunal Electoral determinó que no hubo pruebas suficientes para anular la elección judicial y que “no hubo pruebas plenas” de que los acordeones influyeran en el voto de los ciudadanos.
También señalan que la mayoría de los candidatos se enteraron de la existencia de los acordeones hasta que el INE les pidió una explicación, no por su circulación.
De los cinco magistrados, se prevé que solo Reyes Rodríguez este a favor de mantener las sanciones a juzgadores. La magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto, y los magistrados Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata consideraron que no se acreditó alguna prueba suficiente de que los acordeones influyeran en el voto de los ciudadanos.
Mientras que la magistrada Janine Otálora consideró que hubo “elementos indiciarios fuertes” para determinar que sí hubo una distribución generalizada de acordeones, pero señala que el INE realizó una investigación deficiente que compruebe la participación de los candidatos.
Las multas avaladas por el INE
El pasado 29 de julio, el Consejo General del INE avaló una multa en contra de 172 candidatos federales y locales que resultaron ganadores en la pasada elección judicial del 1 de junio, pero que figuraron de manera física o digital en alguno de los ejemplares de acordeones o guías de votación que logró documentar el instituto.
Entre las personas sancionadas figuran los nueve futuros integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: desde el próximo ministro presidente, Hugo Aguilar (39 mil 712 pesos), hasta las ministras que repiten en el encargo: Loretta Ortiz (127 mil pesos), Yasmín Esquivel (95 mil pesos) y Lenia Batres (44 mil pesos).
También se sanciona a los próximos magistrados integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral, Claudia Valle (69 mil pesos) y Gilberto de Guzmán Bátiz (37 mil pesos), y a diez de los 15 futuros magistrados de las cinco Salas Regionales del mismo Tribunal.
Asimismo, los castigos incluyen a las tres magistradas y dos magistrados del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial que sustituirá al Consejo de la Judicatura
Las multas incluyen a 25 magistradas y magistrados de Tribunal de Circuito electos luego de haber sido señalados en una guía de votación (conocida como acordeón) y 26 jueces de Distrito. Además de 41 magistradas y jueces electos en la Ciudad de México.