Alfredo Maza e Israel Fuguemann · 1 de octubre de 2025
Diversos juzgadores federales en retiro, que en su mayoría declinaron a participar en la pasada elección judicial, se manifestaron en las oficinas del nuevo Órgano de Administración Judicial (OAJ) para exigir el pago inmediato de sus indemnizaciones.
La manifestación fue convocada luego de que Animal Político dio a conocer que el OAJ cortó sin previo aviso las pensiones complementarias otorgadas a las y los jueces y magistrados en retiro del país, pagos que ya fueron liberados por las autoridades aunque de forma extemporánea, señalaron los juzgadores.
Luego de llevar a cabo una pequeña manifestación, las y los juzgadores retirados fueron recibidos por Néstor Vargas, presidente del OAJ, quien aseguró que ya está en pláticas con personal de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para garantizar el pago de las indemnizaciones y las pensiones complementarias.

“Lo que nos dijo es que derivado de las pláticas con la Secretaría de Hacienda no nos podía dar una fecha tentativa, pero que nos dejaba la puerta abierta para darle seguimiento”, explicó la jueza en retiro, Magdalena Victoria Oliva, al salir de la reunión.
Sin embargo, negó que personal subalterno de la Dirección General de Servicios al Personal del PJF —que forma parte del nuevo OAJ— hubiera realizado llamadas telefónicas para indicar a los juzgadores que estaban evaluando, por temas presupuestales, la pertinencia o no de continuar con la pensión.
Por lo que se comprometió a ordenar realizar las indagatorias pertinentes para aclarar dicha situación.
En punto de las 10 de la mañana, las y los juzgadores federales en retiro se presentaron en las puertas del edificio del nuevo OAJ, ubicadas en avenida Revolución 1508, para exigir el pago inmediato de sus indemnizaciones, luego de que les fuera suspendido momentáneamente el pago de sus pensiones complementarias.
“Nos obligaron a retirarnos, nos niegan la indemnización, no nos pagan la pensión. ¡Exigimos respeto a la Constitución! Juzgadores federales retirados”, se podía leer en una pancarta que desplegaron en la entrada principal.
En entrevista con Animal Político, la magistrada en retiro Julia García reiteró que la medida del Órgano de Administración Judicial de suspender momentáneamente las pensiones complementarias los tomó por sorpresa y que la Constitución es clara al señalar que quienes no obtuvieron un cargo en la nueva era del Poder Judicial, tienen derecho a un pago extraordinario.
⚖️#Ahora | Julia García, magistrada en retiro, dijo que la decisión del Órgano de Administración Judicial de cortar pensiones complementarias los tomó por sorpresa.
“La Constitución es clara: quienes no obtuvieron un cargo en la nueva era del Poder Judicial tienen derecho a un… pic.twitter.com/iKINzj5Z7C
— Animal Político (@Pajaropolitico) October 1, 2025
“El día de hoy buscamos esta posibilidad, este acercamiento, esta charla en donde se nos defina que es lo que va a ocurrir, insisto, con la exigencia de que los derechos sean respetados”, señaló.
Además, agregó que no todas las personas tuvieron derecho a la pensión complementaria, debido a que muchos no alcanzaron los años de servicio necesarios para acceder a ella, por lo que la única opción viable que tienen es el pago extraordinario de las indemnizaciones.
Por su parte, la jueza federal en retiro Magdalena Victoria Oliva señaló que la exigencia es tener claridad en el depósito de sus indemnizaciones, porque es “es un derecho adquirido”.
“Sobre todo tomando en consideración que a las personas juzgadoras que nos retiramos o que bien no ganaron la contienda nos han limitado para trabajar durante dos años y además que no tenemos otro ingreso más que este”.
Finalmente, la magistrada en retiro Elba Sánchez Pozos viajó es una juzgadora del interior de la República que viajó a la Ciudad de México para manifestar la inconformidad de más de 700 juzgadores inconformes, por lo que calificó como “una serie de atropellos” por parte de las autoridades.
⚖️ Elba Sánchez Pozos, magistrada de circuito, viajó a la CDMX para manifestar la inconformidad de más de 700 juzgadores por la suspensión de las pensiones complementarias.
El nuevo Órgano de Administración Judicial tomó la decisión sin previo aviso, denuncian.
📹@Fuguemann_ pic.twitter.com/sgJDMrOY1K
— Animal Político (@Pajaropolitico) October 1, 2025
En el artículo décimo transitorio del decreto de reforma judicial expedido por el expresidente Andrés Manuel López Obrador quedó establecido que los derechos laborales de las personas trabajadoras del Poder Judicial de la Federación y de las entidades federativas serían respetados en su totalidad.
“Los presupuestos de egresos del ejercicio fiscal que corresponda considerarán los recursos necesarios para el pago de pensiones complementarias, apoyos médicos y otras obligaciones de carácter laboral, en los términos que establezcan las leyes o las condiciones generales de trabajo aplicables”.
También lee: Diputados recortarán el presupuesto 2026 al Poder Judicial, INE y Tribunal Electoral
Además, se estableció que las y los jueces y magistrados federales que concluyeran su encargo por haber declinado su candidatura o no resultar electas por la ciudadanía para un nuevo periodo serían acreedoras al “pago de un importe equivalente a tres meses de salario integrado y de veinte días de salario por cada año de servicio prestado, así como a las demás prestaciones a que tengan derecho”.
Esta indemnización sería cubierta con los recursos federales producto de la extinción de los fondos, fideicomisos, mandatos o contratos análogos del Poder Judicial de la Federación que fueron eliminados tras la aprobación de la reforma judicial.