Foros de debate para elección judicial "son legítimos", dice Comisión de INE; pide respetar equidad
Redacción Animal Político · 3 de mayo de 2025
La Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario del Instituto Nacional Electoral (INE) para la elección judicial respondió a una candidata a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre un anteproyecto que envió del acuerdo de formatos de foros de debate, mesas de diálogos y encuentros para dicho proceso.
Por lo que el órgano electoral dijo que son “espacios legítimos” para la exposición de ideas, pero se deben respetar los principios fundamentales de equidad y transparencia.
Durante la Vigésima Primera Sesión Extraordinaria de la Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario, el INE indicó que dicha consulta realizada por la candidata, Estela Fuentes Jiménez, expuso cuáles eran los conceptos de foro de debate, mesas de diálogo y encuentros, y si existía una definición funcional operativa y sistemática.
En ese sentido, los consejeros del INE recordaron que dichos foros se contemplaron en un acuerdo aprobado por el consejo general, relacionado con los criterios de imparcialidad y equidad.
“Es importante referir que cuando no se señala una regulación especifica para las mesas de diálogo o encuentros, la interpretación sistemática de la normativa electoral inconstitucional permite inferir que estos eventos que también se enmarcan dentro de los principios democráticos que deben regir dentro del proceso y pueden entenderse como espacios legítimos para la exposición de ideas siempre y cuando respeten los principios fundamentales de equidad y transparencia”, destacó.
Indicó que para el sano desarrollo de la elección del Poder Judicial se deben entender que los foros de debate, mesas de diálogo y encuentros son equiparables y por lo tanto su ejecución, así como su desarrollo deben ajustarse a la constitución y a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE).
Jorge Montaño Ventura, presidente de dicha Comisión aclaró que el documento será remitido al Consejo General del INE para su análisis y valoración correspondiente.
IECM organizará 86 foros para elección judicial
El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) organizará 86 foros de debate en los que participarán 289 personas candidatas a magistraturas y juzgados del Poder Judicial capitalino con el objetivo de que la ciudadanía pueda emitir un voto informado en la elección del próximo 1 de junio.
Lee más: Elección judicial: ¿qué hacen las y los jueces según su especialidad (civil, penal, mercantil)?
La Comisión de Debates del instituto dio a conocer que, de las 608 candidaturas al Poder Judicial en la Ciudad de México, solo 309 manifestaron su intención de participar en este ejercicio voluntario, lo que equivale a una participación del 50.8%.
Las y los consejeros realizaron un sorteo público para determinar las fechas, los horarios, la distribución de la participación y el orden de las intervenciones de las candidaturas.
De acuerdo con este sorteo, los 86 foros de debate se llevarán a cabo entre el jueves 24 al lunes 28 de abril. Cinco de ellos corresponderán al Tribunal de Disciplina Judicial; 26 serán para candidaturas a magistraturas y 55 para las aspirantes a juzgados.
Te podría interesar: Fiscalización de la elección judicial: ¿Cómo revisará el INE los gastos de campaña?
La Ciudad de México también renovará su Poder Judicial local, esto implica que cada persona electora deberá votar por 133 cargos a nivel entidad, más los correspondientes al Poder Judicial de la Federación (PJF).