Redacción Animal Político · 3 de septiembre de 2024
El subsecretario de Seguridad Pública y Ciudadana, Luis Rodríguez Bucio, denunció los casos de Martha Eugenia Magaña López y Felipe Consuelo Soto, los jueces que otorgaron amparos para que la Cámara de Diputados no discuta la reforma al Poder Judicial.
Durante la sección de Cero Impunidad en la conferencia matutina del presidente López Obrador, Bucio detalló los casos y aseguró que “están en contra de las reformas al Poder Judicial”.

El primer caso fue el de Martha Eugenia Magaña López, quien promovió una suspensión de oficio el 30 de agosto a través del amparo 1251/2024.
El subsecretario explicó que la jueza consideró que la reforma podría causarles “un daño de imposible reparación” a los que interpusieron el amparo. Por lo anterior, la modificación a la ley no podría ser discutida en la Cámara de Diputados.
Por su parte, en el caso del juez Felipe V. Consuelo Soto detalló que el 30 de agosto se concedió una suspensión de oficio promovida por otros jueces federales contra la misma reforma para “evitarles daños y perjuicios de difícil reparación”.
Lee: Trabajadores de la Suprema Corte se suman a paro de labores en protesta contra la reforma judicial
En este caso, el amparo 1190/2024 sería para que los diputados se abstengan de enviar el dictamen a las legislaturas de los estados para su aprobación.
“De acuerdo con el juez Consuelo Soto de permitirse la culminación de dicho proceso legislativo, el amparo promovido quedaría sin materia, pues sería imposible reparar los daños ocasionados a los promoventes”, concluyó.
El día de ayer 2 de septiembre, en su mañanera, el presidente Andrés Manuel López Obrador acusó a ambos jueces de invadir las facultades del Poder Legislativo y violar la Constitución por sus medidas para frenar la discusión de la reforma judicial.
“De manera irresponsable y contradictoria se atreven a promover acciones que invaden las facultades del Poder Legislativo, pero además violan la Constitución. Imagínense, el Poder Judicial, que tiene como encargo cuidar el apego estricto a la Constitución y las leyes se convierte en el más tenaz violador de la Constitución y de las leyes”, sostuvo.

El mandatario calificó el actuar de los jueces como “una invasión franca, arbitraria” al Poder Legislativo.
“Es una violación a la división y al equilibrio que debe de existir entre los poderes”, sentenció.
También lee: Diputados de Morena evitan reunión con estudiantes a un día de que se discuta la reforma judicial
Asimismo, señaló que los juzgadores no pueden emitir resoluciones que se interpongan con la labor de los legisladores, pues ya existe jurisprudencia al respecto y está plasmado en la Ley de Amparo.