“Vamos a defender este espacio”: Alcalde responde a posibles impugnaciones a Derecho de Réplica

La consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, afirmó que el gobierno federal defenderá legalmente el nuevo espacio denominado Derecho de Réplica ante cualquier impugnación que pueda presentarse, al sostener que se trata de un mecanismo respaldado por la Constitución y la legislación vigente para ejercer el derecho de réplica de las instituciones públicas.

Este jueves, la presidenta Claudia Sheinbaum respaldó el nuevo espacio y elogió la primera emisión encabezada por la consejera jurídica. Durante su conferencia matutina, sostuvo que el programa permitió desmentir información difundida por algunos medios de comunicación y adelantó que continuará realizándose de manera periódica. “Ayer estuvo buenísimo la conferencia de Luisa María de Derecho de Réplica. Demostró con creces dos o tres mentiras de los medios y así va a seguir”, afirmó.

Durante la primera emisión del programa, realizada este miércoles, la Alcalde señaló que la nueva sección fue creada para contrastar información que el gobierno considera falsa con datos oficiales y rechazó que su propósito sea censurar o atacar a periodistas y medios de comunicación.

Al responder a una pregunta sobre posibles recursos legales promovidos por comunicadores o empresas periodísticas en contra del espacio, Alcalde aseguró que la Consejería Jurídica está preparada para defenderlo.

Lee: Luisa María Alcalde defiende economía de Sinaloa e IMSS Bienestar en estreno de “Derecho de Réplica”

“Ya todavía no sacábamos el espacio, ya vi yo que algunos estaban preparando sus procesos y sus denuncias. Adelante, nosotros vamos a defender este espacio; este espacio es un espacio de acuerdo a la normatividad, es un espacio creado para ejercer nuestro derecho como institución, como gobierno de México y sobre todo en beneficio de la gente”, declaró.

Gobierno reivindica el derecho de réplica como herramienta institucional

La consejera sostuvo que la creación del programa responde a la evolución que ha tenido el derecho de réplica en el país y a la necesidad de combatir la desinformación mediante la difusión de información oficial.

“La pluralidad. Y tiene que ver con cómo evolucionó el derecho de réplica; tiene que ver con la desinformación, debe combatirse con información fidedigna. La desinformación no debe combatirse de manera punitiva como se pensaba al principio, si no es sobre la sanción, es sobre la información fidedigna que deba ser contrastada”, señaló.

Añadió que el derecho de réplica está previsto en la Constitución desde 2007 y que existe una ley reglamentaria en la materia desde 2015. Asimismo, sostuvo que actualmente este derecho también protege a las instituciones públicas y al gobierno federal.

“Es una obligación de los medios informar con veracidad y atender este derecho que, insisto, es un derecho también hoy de las instituciones y del gobierno de México”, afirmó.

Rechaza que el programa tenga fines de censura contra medios

Durante otra intervención, Alcalde rechazó los señalamientos de que el programa represente un intento de censura contra los medios de comunicación y explicó que su propósito consiste en presentar la versión oficial ante información que el gobierno considera incorrecta.

“Ese derecho implica el derecho que tienen las instituciones, el gobierno de México, de poder contrastar y evidenciar información falsa. Ahora, no se trata de evidenciar opiniones, no se trata de que todos estemos de acuerdo y que todos pensemos igual”, indicó.

La funcionaria argumentó que las autoridades tienen la obligación de difundir información oficial cuando consideran que una noticia contiene datos falsos.

“Nosotros tenemos que hacerlo por una obligación, una obligación del Estado mexicano de dar a conocer esta información. Nosotros estaríamos en incumplimiento si dejamos que una noticia falsa sobre una institución o sobre el gobierno simplemente se difundiera y no se diera la información oficial. Tenemos la obligación de que el pueblo de México conozca los datos oficiales y la verdad sobre estos dichos”, expresó.

También lee: Sin metodología ni datos verificables, Infodemia aseguró que se usa caso Teuchitlán para atacar a Sheinbaum

“Aquí solamente venimos a contrastar dichos falsos con datos oficiales”

También aseguró que la instrucción para la creación del espacio fue evitar confrontaciones con periodistas o medios y concentrarse en la presentación de datos oficiales.

“Por eso consideramos que este espacio es tan importante, y fue instruido de esa manera por la presidenta para poder no atacar a un periodista, no atacar a un medio de comunicación, no venirles a decir qué opinamos sobre este reportero o cualquier persona que escriba editoriales. Aquí solamente venimos a contrastar dichos falsos con datos oficiales”, afirmó.

El programa Derecho de Réplica debutó con la revisión de diversas publicaciones periodísticas y contenidos difundidos en redes sociales que, de acuerdo con la Consejería Jurídica, contenían información falsa.

IMSS-Bienestar, primer caso analizado en el estreno del programa

Uno de los temas abordados fue una serie de versiones sobre un supuesto “caos” financiero en el IMSS-Bienestar. Durante la emisión, Alcalde sostuvo que dichas publicaciones construyeron una narrativa de crisis financiera basada en una interpretación incorrecta de una auditoría.

“Vamos a demostrar que existe un ecosistema digital que funciona siempre de la misma manera para difundir noticias falsas en contra del gobierno, y que lo hacen de manera sistemática, organizada, y que se trata de las mismas cuentas que en las diferentes redes sociales difunden estas noticias”, señaló.

La funcionaria explicó que el auditor externo no emitió observaciones relacionadas con corrupción, opacidad o irregularidades contables y que únicamente se abstuvo de formular una opinión debido a que no contó con tiempo suficiente para concluir la revisión.

“El auditor no identificó opacidad, no identificó malas cuentas, no identificó corrupción, ni malas prácticas contables. Únicamente significa que el auditor determinó no contar con elementos suficientes para concluir su revisión dentro del plazo establecido”, dijo.

Asimismo, sostuvo que el incremento en el gasto del organismo respondió a la expansión de los servicios médicos y a la apertura de nuevos hospitales.

Lee más:  Al estilo Infodemia y Quién es Quién: gobernadores replican plataformas de ‘verificación’, con sesgo y desinformación política

Consejería Jurídica cuestiona versiones sobre la economía de Sinaloa

Otro de los asuntos tratados durante la primera emisión fue la situación económica de Sinaloa. Alcalde rechazó afirmaciones sobre una supuesta caída de 35 por ciento de la economía estatal y aseguró que los indicadores oficiales muestran crecimiento económico, incremento de la inversión extranjera y aumento en el número de empleos formales.

También indicó que la inversión extranjera directa en la entidad alcanzó 125.8 millones de dólares durante el primer trimestre de 2026 y que el número de puestos de trabajo registrados aumentó entre julio de 2024 y abril de 2026.

Con el lanzamiento de Derecho de Réplica, la consejera jurídica de la Presidencia abrió un nuevo espacio en el que semanalmente buscará identificar y desmentir información que considere falsa mediante la presentación de datos oficiales, una dinámica similar a la utilizada por la sección Infodemia y sus llamados “Miércoles de mentiras”.