Cuarto Informe de gobierno de Mara Lezama: estas son las frases falsas y engañosas

Luz Rangel, Itzaxaya Campos, Frasua Esquerra, Oscar Nogueda/ El Sabueso de Animal Político · 7 de septiembre de 2026

Cuarto Informe de gobierno de Mara Lezama: estas son las frases falsas y engañosas

En el cuarto informe de gobierno, la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, dio datos discutibles, engañosos y falsos sobre temas económicos, seguridad, transparencia y educación. En El Sabueso, unidad de verificación de Animal Político, te presentamos la verificación de las frases de la gobernadora:

Frase: “En educación, Quintana Roo se ubica como el quinto estado con menor rezago educativo”.

Calificación: Verdadero, la posición no es nueva / Mentir con la verdad

Mara Lezama afirmó que Quintana Roo es el quinto estado del país con menor rezago educativo. Los datos del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA) respaldan esa posición; sin embargo, el estado ya ocupaba el quinto lugar al inicio de su administración.

Mara Lezama asumió la gubernatura de Quintana Roo en septiembre de 2022. Las estimaciones del INEA con corte al 31 de diciembre de ese año calculaban que 21.3% de la población quintanarroense de 15 años y más se encontraba en rezago educativo.

Con ese porcentaje, Quintana Roo ya era el quinto estado con menor rezago educativo del país, únicamente detrás de Ciudad de México, Nuevo León, Coahuila y Sonora.

El dato quedó reconocido por el propio gobierno de Lezama en el Programa Sectorial de Educación 2023-2027, publicado en el Periódico Oficial del estado en mayo de 2023. El documento señala expresamente que, de acuerdo con las estimaciones del INEA al 31 de diciembre de 2022, “Quintana Roo se ubica como el quinto estado con menor rezago educativo en el país”.

La información más reciente utilizada por el gobierno estatal muestra una mejoría en el porcentaje, pero no en la posición nacional. Para 2025, el rezago educativo disminuyó a 19.9%, con lo que Quintana Roo continuó ocupando el quinto lugar nacional, nuevamente detrás de Ciudad de México, Nuevo León, Coahuila y Sonora.

Por lo tanto, es correcto afirmar que actualmente Quintana Roo es el quinto estado con menor rezago educativo, pero esa posición no fue alcanzada durante la administración de Mara Lezama: el estado ya ocupaba el quinto lugar al comienzo de su gobierno. 

Lo que sí ocurrió durante el periodo fue una reducción del porcentaje estimado de población de 15 años y más en rezago educativo, que pasó de 21.3% en 2022 a 19.9% en 2025, una disminución de 1.4 puntos porcentuales.

Fuentes: 

Estimaciones del rezago educativo al 31 de diciembre de cada año — Instituto Nacional para la Educación de los Adultos

Estimación del rezago educativo al 31 de diciembre de 2022 por entidad federativa — INEA

Estimación del rezago educativo al 31 de diciembre de 2025 por entidad federativa — INEA

Programa Sectorial de Educación, Cultura y Deporte para el Bienestar 2023-2027 — Gobierno de Quintana Roo

Frase: “La única entidad que ha reducido de manera sostenida su deuda per cápita con una  disminución de 53%, la mayor registrada por una entidad federativa”.

Calificación: Discutible

De acuerdo con el informe Evolución de la Deuda Subnacional Per Cápita por Entidad Federativa al Primer Trimestre de 2026, Quintana Roo sí disminuyó su deuda per cápita en 53% entre 2016 y 2026, al pasar de 21 mil 242 pesos en 2016 a 9 mil 970 pesos en el primer trimestre de 2026.

Cuando la gobernadora tomó posesión del cargo en 2022, la deuda per cápita del estado se encontraba en 15 mil 794 pesos en términos reales. Esto significa que, durante su gestión, la deuda ha disminuido 36%.

El reporte trimestral de la deuda de las entidades y municipios al primer trimestre del 2026 sostiene que Quintana Roo es uno de los estados con una mayor relación de su deuda respecto de sus participaciones federales y  respecto de su PIB, con 97.2% y 4.2% respectivamente.

Fuentes:

http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/123456789/6744/
https://www.cefp.gob.mx/publicaciones/infografias/2023/dpie/infdpie0382023.pdf

Frase: “También recibimos el estado con la peor calificación crediticia de su historia BBB-, en tan solo cuatro años la hemos mejorado en siete niveles, nos encontramos hoy entre los tres estados mejor calificados del país, como nunca antes”.

Calificación: Engañoso

Quintana Roo mejoró su calificación crediticia, pero BBB- no era la peor de su historia.

Cuando Lezama asumió la gubernatura, en septiembre de 2022, HR Ratings y Fitch Ratings calificabana Quintana Roo en BBB-. El 10 de mayo de 2022, HR Ratings ratificó la calificación HR BBB- con perspectiva estable. Un mes después, el 13 de junio, Fitch ratificó la calificación de largo plazo del estado en BBB-(mex), también con perspectiva estable.

Sin embargo, BBB- no era la peor calificación crediticia que había tenido Quintana Roo. La propia Cuenta Pública estatal de 2013 señala que Fitch calificaba entonces al estado en BB+(mex), un nivel inferior a BBB-.

La calificación cayó todavía más posteriormente. Un reporte de Fitch conservado en los servidores oficiales de SEFIPLAN documenta que en septiembre de 2016 la calificadora ratificó a Quintana Roo en BB(mex) con perspectiva estable. El nivel BB se encuentra por debajo tanto de BB+ como de BBB-. Por lo tanto, los propios archivos oficiales del estado permiten comprobar que Quintana Roo había tenido calificaciones inferiores a BBB- antes de que Lezama llegara al gobierno. 

De hecho, el diagnóstico de deuda de las entidades federativas elaborado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados registraba a Quintana Roo en BB en 2015, únicamente por encima de Colima dentro de las entidades incluidas.

Durante el gobierno de Lezama, HR Ratings sí registra una mejora considerable. El punto de partida fue HR BBB- en mayo de 2022. En 2023 subió a HR BBB; en 2024 a HR A-; en 2025 a HR A+; y finalmente, en julio de 2026, a HR AA-. La última calificación es la más alta que Quintana Roo ha alcanzado con HR Ratings desde que esta agencia comenzó a evaluarlo en 2012.

Sin embargo, decir que la calificación aumentó “siete niveles”, como afirma la gobernadora, requiere una precisión. Si se utiliza la escala de HR Ratings y se cuentan los escalones entre el punto inicial y el final, el recorrido es: BBB-, BBB, BBB+, A-, A, A+ y  AA-. Son siete categorías contando BBB- como punto de partida, pero seis escalones de diferencia entre BBB- y AA-. Además, las revisiones anuales de HR no pasaron necesariamente por cada una de esas categorías: el estado pasó de BBB en 2023 directamente a A- en 2024 y de A- a A+ en 2025.

Fitch también documenta una mejora importante, pero el propio Gobierno de Quintana Roo la cuantifica en cinco niveles, no siete. En junio de 2026, Fitch elevó la calificación de A a A+, con perspectiva positiva. El comunicado oficial del gobierno estatal señala expresamente que “en tan solo cuatro años, Fitch Ratings ha elevado la calificación crediticia de Quintana Roo en cinco niveles, hasta ubicarla actualmente en A+”.

También requiere precisión la afirmación de que Quintana Roo se encuentra “entre los tres estados mejor calificados del país”. Lo que específicamente reportó el gobierno a partir de la evaluación de Fitch es que Quintana Roo se encontraba entre “las tres únicas entidades del país, de 27 que evalúa, con perspectiva positiva”, junto con Baja California y Baja California Sur.

Tener perspectiva positiva no significa ocupar uno de los tres primeros lugares por calificación. En terminología crediticia, la calificación, en este caso A+, expresa el nivel actual de calidad crediticia, mientras que la perspectiva indica la posible dirección futura de esa calificación. Por tanto, que sólo tres de las 27 entidades evaluadas por Fitch tengan perspectiva positiva no demuestra que esas mismas tres entidades tengan las tres calificaciones más altas.

Por ejemplo, Hidalgo tiene AA-, que está por encima del A+ de Quintana Roo. El propio reporte de Fitch señala que Hidalgo subió de A+ a AA-.

Por ello, aunque las calificadoras sí documentan una mejora sustancial de la calidad crediticia de Quintana Roo durante la administración de Mara Lezama, la afirmación es engañosa por varios motivos:

—BBB- no era la peor calificación de la historia del estado, pues Fitch había colocado a Quintana Roo en BB+ en 2013 y BB en 2015-2016.

—El salto de BBB- a AA- en la escala de HR equivale a seis escalones, aunque abarque siete categorías.

—El dato de Fitch sobre ser una de tres entidades con perspectiva positiva no equivale por sí mismo a demostrar que Quintana Roo sea uno de los “tres estados con la calificación crediticia más alta del país”.

Fuentes:

HR Ratings ratifica la calificación de Quintana Roo en HR BBB- con perspectiva estable — 10 de mayo de 2022

Cuenta Pública del Estado de Quintana Roo 2022, Tomo II: Poder Ejecutivo

Fitch Ratings ratifica a Quintana Roo en BBB-(mex) con perspectiva estable — 13 de junio de 2022

Cuenta Pública del Estado de Quintana Roo 2013, Tomo I

Definiciones de calificaciones de Fitch Ratings

Fitch Ratings ratifica a Quintana Roo en BB(mex) con perspectiva estable — septiembre de 2016

Diagnóstico de la deuda pública de las entidades federativas — Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, 2016

Reporte de calificación del Estado de Quintana Roo — HR Ratings, 2025

Quintana Roo alcanza su mejor calificación histórica con HR Ratings — Gobierno de Quintana Roo, julio de 2026

Quintana Roo, entre las tres entidades del país con perspectiva positiva otorgada por Fitch Ratings — Gobierno de Quintana Roo, junio de 2026

Fitch mejora la calificación de Hidalgo y modifica su perspectiva a positiva — 24 de mayo de 2023

Frase: “En materia de transparencia y combate a la corrupción recibimos el estado en el lugar número 29 de 32: significa opacidad. Hoy tenemos un gobierno abierto y podemos decir sí se pudo; ascendimos 27 escaños de estar en el sótano estamos hoy en el segundo lugar nacional”.

Calificación: Falso

Documentos de la propia administración de Mara Lezama refutan su afirmación. Por ejemplo, su Plan Estatal de Desarrollo 2023-2027reconoce que recibió Quintana Roo no en el lugar 29 sino en el noveno en materia de transparencia y participación ciudadana, en la Métrica de Gobierno Abierto 2021, realizada por el Centro de Investigación y Docencia Económicas, A. C. (CIDE) y coordinada por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Otro documento del Congreso de Quintana Roo reconoce el avance en materia de transparencia en el estado porque Quintana Roo se ha posicionado en el segundo lugar a nivel nacional conforme a la Métrica de Gobierno Abierto 2023, realizada por el Colegio de México (Colmex) y el INAI. Sin embargo, menciona “lo que representa un progreso notable comparado con la novena posición ocupada en 2021”.

Por lo tanto, es falso que, como afirma la gobernadora, recibió al estado en el número 29 y durante su administración ascendió 27 puestos. Del noveno al segundo lugar hay solamente una diferencia de siete lugares.

Un comunicado del Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de Quintana Roo confirma que “en la edición anterior de la métrica de gobierno abierto para 2021, Quintana Roo ocupaba la novena posición, y hoy avanza, encontrándose en segundo lugar a nivel nacional”.

Fuentes: Plan de Desarrollo 2023-2027 https://seop.qroo.gob.mx/wp-content/uploads/2025/01/PED_2023_2027_FINAL-2.pdf

Versión estenográfica H. XVIII Legislatura Constitucional del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo https://documentos.congresoqroo.gob.mx/versiones_estenograficas/VE-XVIII-2024-10-28-1119-sesion-no-22_20241120T140652.pdf

Quintana Roo logra liderazgo nacional en transparencia http://www.idaipqroo.org.mx/quintana-roo-logra-liderazgo-nacional-en-transparencia/

Frase: “En el combate a la trata, Quintana Roo es primer lugar nacional en rescate de víctimas, incluyendo niñas, niños, y adolescentes. Hay 139 carpetas de investigación abiertas y más de 40 tratantes detenidos”.

Calificación: Discutible

La gobernadora afirmó que Quintana Roo es el primer lugar nacional en el rescate de víctimas de trata de personas, con 139 carpetas de investigación y más de 40 tratantes detenidos por este delito, pero es engañoso porque la mandataria estatal mencionó cifras que corresponden únicamente a un determinado periodo del año.

Quintana Roo suma 226 víctimas de trata de personas en los primeros siete meses del año, de acuerdo con el reporte de las víctimas de delitos del fuero común del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

Con esta cifra, la entidad se ubica en el primer lugar a nivel nacional en número de víctimas de este delito. Es decir, concentra el 42% de los 533 casos en todo el país. Le siguen Estado de México y Ciudad de México con 54 y 38 víctimas, respectivamente.

En El Sabueso buscamos en los comunicados de la Fiscalía General del Estado (FGE) y encontramos que en los 12 meses de 2025 las autoridades detuvieron a 43 personas por este delito. Mientras que en los primeros tres años de gobierno hay 133 personas que enfrentan procesos penales por trata de personas en el estado con 1 mil 182 víctimas ubicadas.

Además, durante una conferencia del gabinete de seguridad, el fiscal Raciel López Salazar mencionó que de enero a agosto de 2025 se abrieron 140 carpetas de investigación; sin embargo esa cifra no corresponde a la totalidad de ese año, cuando Quintana Roo reportó 576 víctimas de trata de personas, de las cuales 443 fueron registradas en los primeros ocho meses.

Durante 2025, Quintana Roo también ocupó el primer lugar en trata de personas con 576 víctimas registradas en carpetas de investigación iniciadas, que corresponden al 50% de todos los casos del país (1 mil 155).