Corte determinará si procede aprehensión contra Cabeza de Vaca; "soy perseguido político", responde

Redacción Animal Político · 8 de octubre de 2025

Corte determinará si procede aprehensión contra Cabeza de Vaca; "soy perseguido político", responde

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá determinar si se ejecuta la orden de aprehensión contra el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, al votar a favor de la atracción del caso, luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) hiciera la solicitud al máximo tribunal.

El exmandatario ha sido señalado por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita; sin embargo, en 2023 ganó un amparo para no hacer efectiva su captura.

Lee: Avanzan 43 expedientes contra exfuncionarios de Cabeza de Vaca en Tamaulipas por irregularidades administrativas

Durante la sesión, la Corte aceptó atraer el Amparo en Revisión 54/2024 contra la sentencia a favor del exgobernador con cinco votos a favor y cuatro en contra.

Quienes se manifestaron por la atracción son Sara Irene Herrerías Guerra, Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf, Irving Espinosa Betanzo y María Estela Ríos González; mientras que Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Corte, Yasmín Esquivel Mossa, Giovanni Figueroa Mejía y Arístides Guerrero García, se pronunciaron en contra.

El asunto será turnado a un ministro o ministra que deberá presentar un proyecto ante el pleno.

El amparo en favor de Cabeza de Vaca fue concedido en noviembre de 2023 por una jueza federal de Reynosa, que resolvió que las conductas imputadas no configuran los delitos mencionados, pues los recursos que habría recibido el exgobernador no eran de origen ilícito, sino por la venta de un departamento.

Nuevos ministros de Corte presentan proyectos de sentencia; primeros asuntos serán discutidos mañana
Foto: Cuartoscuro

 

Cabeza de Vaca dice que es perseguido político por destapar el “huachicol fiscal”

En un mensaje publicado en sus redes sociales, el exgobernador de Tamaulipas aseguró que es un perseguido político de Morena y del expresidente, Andrés Manuel López Obrador, “por no haberme sometido a su política autoritaria y por haber destapado la cloaca de la red criminal, corrupcion y complicidad política más grande en la historia de México: el huachicol fiscal”.

Te puede interesar: Congreso de Tamaulipas ordena revisar las cuentas del exgobernador Cabeza de Vaca por pago de 46.3 mdp a abogados

Aseguró que el tema se lo informó al entonces mandatario en 2019 y en “ánimo de venganza” esto derivó, dijo, en su intento de desafuero.

“Desde el 30 de noviembre de 2023 se me concedió un amparo contra la ilegal orden de aprehensión librada en mi contra. Sin embargo, debido a las “chicanadas” procesales características de la FGR, no se ha permitido que el Poder Judicial de la Federación resuelva en definitiva y conforme a derecho”.

Mencionó que las otras dos personas que fueron involucradas en el supuesto caso de delincuencia organizada ya fueron absueltas, por lo que consideró que la solicitud de la FGR a la Corte de atraer el caso en su contra es una forma de mantenerlo como “rehén político”.

🚨 Seamos claros:

1.- Soy un perseguido político de @PartidoMorenaMx y de @lopezobrador_ por no haberme sometido a su política autoritaria y por haber destapado la cloaca de la red criminal, corrupcion y complicidad política más grande en la historia de México: el huachicol…

— Fco. Cabeza de Vaca (@fgcabezadevaca) October 9, 2025

“Ahora nos enteramos de que la propia FGR ha solicitado que la Suprema Corte de la Nación atraiga el caso (como si no tuviese temas importantes que resolver), con el único propósito de tenerme como rehén político por ser el destapador del huachicoleo fiscal”.

En su publicación, el exgoernador aseguró que pronto se hará evidente “la burda persecución política en mi contra y captura de los poderes de la Unión” agregó que se mantendrá firme “ni me doblo, ni me vendo”.

También lee:  Denuncian al exgobernador de Tamaulipas Cabeza de Vaca y exfuncionarios por presunto quebranto de 343 mdp