SCJN batea solicitudes de Salinas para que ministros se declararan impedidos para resolver juicios
Alfredo Maza · 27 de octubre de 2025
La nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) bateó dos solicitudes realizadas por Ricardo Salinas Pliego, por las que el empresario buscaba que todas las ministras y ministros se declararan impedidos para resolver de manera definitiva sobre dos juicios abiertos en su contra por más de 34 mil millones de pesos.
Se trata de los impedimentos 63/2025 y 64/2025 interpuestos por Grupo Elektra, propiedad del empresario mexicano, a través de los cuales solicitó al máximo tribunal del país se declararan impedidos a los ministros Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Corte, Giovanni Azael Figueroa Mejía, Irving Espinosa Betanzo y Arístides Rodrigo Guerrero García.
A través de dichos impedimentos, Salinas Pliego también buscaba que se declarara impedidas a las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, María Estela Ríos González y Sara Irene Herrerías Guerra para conocer de los amparos en revisión 6321/2024 y 5654/2024.
Sin embargo, en ambos asuntos, la Suprema Corte determinó desechar de plano ambos impedimentos promovidos por Grupo Elektra, ordenando enviar un billete de depósito a la Tesorería de la Federación para “hacer efectiva la multa impuesta a la promovente”.
La resolución del amparo de Elektra que Salinas Pliego buscaba retrasar
En 2024, Grupo Elektra interpuso un juicio de amparo en contra de la determinación del Servicio de Administración Tributaria (SAT), de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que le impuso un adeudo fiscal por aproximadamente 33 mil 306 millones 476 mil 349 pesos, al sumar actualizaciones y recargos.
Al llegar el asunto a la Corte, el máximo tribunal designó al entonces ministro Alberto Pérez Dayán para que elaborara un proyecto de sentencia para proponer una salida al asunto que quedó designado bajo el expediente del amparo directo en revisión 6321/2024.
Sin embargo, Elektra interpuso un primer impedimento a través del cual buscó que se declarara imposibilitados al ministro Alberto Pérez Dayán y a las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama para conocer del amparo, tras acusar una posible falta de imparcialidad de los juzgadores en el caso.
De esta forma, Elektra logró retrasar la resolución de juicio en el que se resolvería el pago por el adeudo de 33 mil millones de pesos, con la interposición del impedimento 33/2024 que fue enviado a la ponencia del entonces ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.
Sin embargo, tras los resultados de la elección judicial, la nueva Corte envió dicho impedimento a la ponencia de la ministra María Estela Ríos González, quien solicitó no ser ella quien defina si sus compañeras pueden o no participar en la resolución final del amparo.
Mientras que el amparo directo en revisión 6321/2024 quedó en manos del ministro Arístides Rodrigo Guerrero García, quien deberá elaborar el proyecto de sentencia sobre el caso en los próximos seis meses y presentarlo ante el Pleno de la Corte para su eventual resolución.
El adeudo por más de mil millones de pesos, el otro asunto a resolver
Por su parte, el otro asunto cuya resolución Salinas Pliego buscaba retrasar gira en torno al amparo directo en revisión 5654/2024, mismo que está en manos de la ponencia de la ministra Yasmín Esquivel Mossa.
En este asunto, Grupo Elektra también interpuso un amparo en revisión en contra de la determinación del SAT que le impuso un crédito fiscal de más de mil millones de pesos por concepto de ISR, actualización, recargos y multas, por el ejercicio fiscal 2008.
En asunto que tiene su origen en el amparo directo 474/2023, en manos del Décimo Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.
Un asunto que se suma a una larga lista de 37 asuntos promovidos por Salinas Pliego y sus empresas, con presuntos adeudos fiscales por un momento de 74 mil millones de pesos, según el Gobierno Federal, y que ahora deberán resolver las ministras y ministros de la Corte en los próximos seis meses.
Te puede interesar: Amparos de Salinas Pliego, reformas del “viernes negro” y ley de amnistía: los asuntos para la nueva Corte
Salinas Pliego vs Sheinbaum
Aunque hasta el momento Salinas Pliego se ha visto reacio a reconocer los adeudos que enfrenta con el Gobierno Federal, en septiembre de 2025, el empresario pidió a la presidenta instalar una “mesa de negociación” para abordar los impuestos que tienen sus empresas en México, luego de que la mandataria lo señaló por una supuesta defraudación fiscal en Estados Unidos.
En respuesta, la presidenta Claudia Sheinbaum le respondió que la ley no se negocia, pero no descartó la posibilidad de diálogo para abordar el adeudo del empresario.
Finalmente, este fin de semana el empresario aseguró que solicitaría al SAT que le informe sobre el adeudo de impuestos que tiene su conglomerado de empresas dentro del llamado Grupo Salinas con el Gobierno de México, asegurando que liquidará la cantidad “en menos de 10 días”.
Aunque este lunes la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que Grupo Salinas no necesita reunirse con el SAT o llegar a ningún acuerdo para poder liquidar el millonario adeudo de impuestos que supuestamente tienen sus empresas.
“Sencillamente hoy pueden pagar, solicitan a su contador o a su representante que pida la línea de captura y a partir de hoy pueden pagar, no se necesita ningún acuerdo”, le respondió la mandataria federal a Salinas Pliego.