Congreso de la CDMX aprueba reforma judicial en medio de protestas y reclamos de la oposición
Redacción Animal Político · 12 de septiembre de 2024
Con 46 votos a favor, 20 en contra y cero abstenciones, el Congreso de la Ciudad de México aprobó la reforma al Poder Judicial, por lo que la capital del país se convirtió en la décimo novena entidad en avalarla.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 329, fracción III del reglamento del Congreso, se requería de una mayoría absoluta, es decir, la mitad de los votos de los presentes más uno, para aprobar la minuta que plantea diversos cambios al sistema de justicia federal.
Esto se logró gracias a los votos de la alianza conformada por Morena, el PVEM, PT, la Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación y la Asociación Parlamentaria Mujeres por el Comercio Feminista e Incluyente que en total reunieron 44 votos a los que sumaron dos de los integrantes del PRD, Nora del Carmen Bárbara Alias Contreras y Pablo Trejo Pérez.
Los perredistas se unieron a la bancada de Morena desde el pasado 1 de septiembre, cuando inició la III Legislatura del Congreso capitalino.
Tras casi cuatro horas de discusión, la fuerza oficialista celebró al grito de “Sí se pudo”, “Poder judicial por voto popular” y entonaron el Himno Nacional Mexicano.
Protestas de trabajadores y reclamos de oposición
La sesión para discutir y votar la reforma judicial inició a las 9:00 horas entre protestas al interior y fuera del recinto.
Un grupo de trabajadores del Poder Judicial local llegó a las calles aledañas que minutos antes fueron cercadas por la policía capitalina. Ahí, con cartulinas y banderas en las manos, gritaron consignas en contra de las fuerzas de seguridad que se encontraban bloqueando los accesos.
Mientras que al interior, legisladoras y legisladores de oposición llegaron con playeras negras con la leyenda “#SoyResistencia” mientras que la bancada de Morena colocó pequeñas pancartas en sus curules en las que se podía leer “El pueblo manda. La reforma va”.
Tras un breve intercambio de posturas, diputados y diputadas de oposición subieron a la tribuna durante la intervención del panista, Ricardo Rubio Torres, y con grandes pancartas negras gritaron al unísono: “¡Somos resistencia!”, mientras los morenistas que se encontraban en la parte más alta coreaban un: “¡Sí se pudo!”.
Tras el desencuentro entre legisladores, la sesión continuó y los diputados del PAN gritaron “¡Somos resistencia!”, mientras que los morenistas respondieron con un “¡Sí se pudo!”.
📹:@ShareniiGuzman pic.twitter.com/rEMsNhOd98
— Animal Político (@Pajaropolitico) September 12, 2024
PAN reclama a MC por ausencia de Daniel Barreda en Senado
En medio del debate, la diputada del PAN, Frida Guillén, recriminó a la representante de Movimiento Ciudadano, Patricia Urriza, la ausencia del legislador Daniel Barreda en la sesión del Senado de la República en la que se aprobó la reforma judicial.
Cabe recordar que durante dicha sesión, Morena y aliados lograron obtener la mayoría calificada gracias al voto del senador del PAN, Miguel Ángel Yunes Márquez y a la ausencia del senador Barreda quien ese día viajó hasta Campeche para ayudar a su padre que había sido arrestado.
“Hubieron traidores a la patria que desde Acción Nacional reconocemos y por eso ya los expulsamos. Mi pregunta es, ustedes desde MC qué han hecho para hacer justicia con el senador Daniel Barreda, un senador que ya admitió que por delante de todo está su familia”, cuestionó.
Desde la tribuna Urriza reviró que tanto el PAN como el PRI dieron sus votos en varios congresos locales a favor de la reforma, mientras que MC no ha cedido ni un solo voto.
“Pónganse a cuestionar mejor a sus cuadros, a sus liderazgos, a las personas que pusieron en las plurinominales y en los distritos en lugar de estar cuestionando a Movimiento Ciudadano. Por eso están dejando de votar por ustedes porque les hace falta muchísima autocrítica”, lanzó mientras la bancada de Morena se limitaba a escuchar el intercambio entre risas.
Las y los diputados se turnaron para exponer sus posturas acerca de la reforma sin interrupciones. La panista, Daniela Álvarez, se dirigió a las víctimas y advirtió que la reforma no va a terminar con la corrupción y la ineficiencia en las instituciones de procuración de justicia sino que incluso se reforzará.
En contraste, el diputado del Partido Verde, Manuel Talayero Pariente, afirmó que la reforma judicial busca construir un sistema más fuerte, transparente y justo, para “mejorar el acceso a la justicia, elevar los estándares de profesionalismo y garantizar que las decisiones judiciales estén al servicio de la nación”.
Reforma judicial es aprobada en 19 congresos estatales
Hasta el momento, la reforma judicial ha sido aprobada en los 19 congresos estatales de: Oaxaca, Tlaxcala, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz, Nayarit, Yucatán, Baja California, Baja California Sur, Colima, Morelos, Durango, Puebla, Campeche, Sinaloa, Guerrero, Zacatecas, Tamaulipas y Ciudad de México.
De esta manera, la minuta ha logrado superar las 17 aprobaciones necesarias para poder emitir la declaratoria de constitucionalidad.
Una vez aprobada en la mitad de los congresos estatales más uno, las cámaras del Congreso de la Unión emitirán las respectivas declaratorias de reforma constitucional y enviarán la minuta al Ejecutivo para la publicación del decreto en el Diario Oficial de la Federación (DOF), donde se fijará la entrada en vigor de la misma.
Con información de Sharenii Guzmán.