Comisión de Justicia revisará ajustes a la Ley de Amparo; "no habrá fast track", asegura Monreal
Redacción Animal Político · 3 de octubre de 2025
El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, dijo que la Comisión de Justicia será la que realice la revisión y ajustes a la Ley de Amparo, luego de que el Senado de la República la aprobara con un artículo transitorio que prevé la retroactividad.
De acuerdo con el legislador, se podrán realizar cambios debido a que la Cámara de Diputados es la revisora y aseguró que se cuidará el cumplimiento de plazos legales “no habrá fast track, no habrá vía rápida. Vamos a esperar los plazos que la ley establece y una vez que se agoten estos plazos el Pleno determinará lo procedente”.
Al ser cuestionado por medios de comunicación si se debe modificar el transitorio que se refiere a la retroactividad, puntualizó que el artículo 14 constitucional establece que no se le puede dar efectos retroactivos a ninguna ley en perjuicio de persona alguna y aseguró que van a “darle congruencia a la Constitución”.
“En todo caso el transitorio debería decir que en el caso de juicios anteriores tiene que aplicarse la norma jurídica que inició el proceso, no la nueva que se está reformando, precisamente para que no se aplique retroactivamente la ley en prejuicio de las personas que están intentando, por la vía jurisdiccional, algún medio de defensa”, precisó.
Monreal mencionó que no cree que los senadores hayan actuado con dolo para perjudicar a alguna persona o empresa y, en el caso de que hubiese alguna situación de esa índole, “la Cámara de Diputados, como Cámara revisora, tiene la obligación de revisarla, corregirla y enmendarla”.
Sheinbaum y Zaldívar piden a diputados revisar cambios a ley
Esta mañana, Arturo Zaldívar, coordinador general de Política y Gobierno de la Oficina de la Presidencia de la República, recomendó a los diputados corregir el artículo transitorio para que no violar la Constitución con el artículo de retroactividad.
“La presidenta tiene razón en ser muy enfática: en este gobierno no se impulsa ni se avalan leyes contrarias a la Constitución y no hay cabida a la aplicación retroactiva en perjuicio de persona alguna. (…) El transitorio debe precisarse para evitar cualquier duda y garantizar que las etapas procesales concluidas generan derechos adquiridos”, señaló el ministro en retiro.
Puedes leer: Reforma a Ley de Amparo restringe derechos con conceptos ambiguos y limitaciones a suspensiones: Centro Prodh
En respuesta, Monreal dijo que respeta los dichos de Zaldívar y que previamente ya se habían tomado en cuenta esas consideraciones.
“Bueno, es una opinión del ministro Zaldívar, la respetamos. Ya ayer había hecho, de parte nuestra, una serie de consideraciones y, seguramente, la Comisión de Justicia, que empieza a sesionar, tomará en cuenta las opiniones que considere procedentes. Entonces, no hay ningún problema y respetamos las expresiones del ministro Zaldívar”.
Este jueves, la presidenta Claudia Sheinbaum se deslindó del agregado aprobado en el Senado y pidió a la Cámara de Diputados revisar el transitorio. Aclaró que su iniciativa original no incluía esta disposición y reiteró que debe prevalecer el respeto a la Constitución.
¿Qué dice el polémico artículo transitorio aprobado por senadores junto con la Ley de Amparo?
El miércoles pasado, el Senado aprobó la reforma a la Ley de Amparo con 76 votos a favor y 39 en contra. A última hora, la mayoría de Morena y aliados avaló una reserva presentada por el morenista Manuel Huerta Ladrón de Guevara, que reincorporó un párrafo previamente desechado en comisiones. Dicho texto establece que los amparos en curso seguirán tramitándose conforme a la nueva legislación.
Sigue leyendo: Senado aprueba reforma que acota el amparo y aplica retroactividad; la turna a la Cámara de Diputados
La oposición calificó esta disposición como “anticonstitucional” por contravenir el artículo 14 de la Carta Magna, que prohíbe dar efecto retroactivo a las leyes en perjuicio de persona alguna. Senadores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano advirtieron que la medida podría impactar en cientos de miles de casos de amparo aún en trámite.
El presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, había propuesto eliminar este párrafo para evitar riesgos de inconstitucionalidad, pero en el pleno la mayoría oficialista lo revivió.